Les légumes

Cultiver des plantes à la lumière artificielle. Oxydase

Cultiver des plantes à la lumière artificielle. Conditions pour une utilisation optimale de la lumière électrique

Des études ont montré que le développement et l'intensité de la composition spectrale de la lumière influent sur le développement des plantes. À cet égard, les expériences de V.I. Razumova, qui a prouvé que la lumière rouge agit comme une lumière naturelle du jour et que le bleu est perçu par la plante comme une obscurité. Si vous brillez les plantes d'une journée avec une lumière rouge la nuit, elles ne fleurissent pas; les plantes d'une longue journée dans ces conditions fleurissent plus tôt que d'habitude. L'illumination des plantes la nuit avec une lumière bleue ne viole pas l'influence de l'obscurité. Par conséquent, la lumière à ondes longues est perçue comme la lumière du jour et la lumière à ondes courtes est perçue comme l'obscurité. Ainsi, la composition qualitative de la lumière affecte le développement de la plante.


Cultiver des plantes en lumière artificielle

Cependant, il existe un autre point de vue, à savoir que tous les rayons lumineux, s’ils sont suffisamment intenses, sont perçus par la plante comme la lumière du jour. On pense que la composition spectrale de la lumière au cours de la journée est presque la même. Seule son intensité change de manière significative - la plus petite le matin et le soir et la plus grande le midi.

Le choix de sources de lumière alternatives est un problème majeur lorsqu'il s'agit de savoir comment faire pousser des plantes sous lumière artificielle. Afin de répondre à cette question, il est nécessaire de déterminer la quantité de lumière nécessaire aux plantes. La plupart des légumes sont exigeants par une journée ensoleillée, d’autres plantes, telles que les plantes exotiques, poussant dans la jungle tropicale ou à l’ombre profonde, n’exigent pas autant de lumière. Par conséquent, avant de choisir une source de lumière, vous devez savoir à quel point cette plante aime la lumière.

Après cela, vous pouvez sélectionner les lampes pour les installations d'éclairage à placer au-dessus d'elles à une hauteur de 10 cm. Elles sont réparties dans les types suivants:

Ampoules à incandescence - une des lampes les plus courantes et les moins chères. Donc, pour éclairer la palette de plants avec une taille de 60cm à 60cm, des lampes sont utilisées avec une puissance totale de 150 watts. Mais ces lampes présentent un certain nombre d'inconvénients, tels qu'une durée de vie courte, une consommation d'énergie élevée par rapport à d'autres sources d'éclairage, une température de couleur basse, la chaleur générée par la lampe peut également nuire aux plantes en les brûlant avec des feuilles.

Lampes fluorescentes et fluorescentes compactes - il est plus économique en termes de consommation d'énergie par rapport aux lampes à incandescence. Ainsi, une lampe de 20 watts peut remplacer une ampoule à incandescence de 100 watts. De plus, une large plage de températures de luminescence (2700K, 4000K, 6700K) permet de choisir des lampes dont la luminosité est proche de la lumière du jour entre 5400 et 6700 K.


Cultiver des plantes en lumière artificielle

Les lampes à sodium à haute pression et à sodium DNaT sont souvent utilisées pour la culture en serre de fleurs et de légumes. L'avantage des lampes à sodium à haute pression pour le jardinage réside dans leur capacité à améliorer les plantes à fruits et à fleurs. En raison du décalage du spectre de la lumière vers les couleurs orange et rouge, cette lumière donne un meilleur rendement avec des fruits de haute qualité. Mais ces lampes ont leur inconvénient, exprimé par le fait que la plante, consacrée par de telles lampes, a tendance à croître en longueur plutôt qu'en largeur.

Les lampes au krypton et au néodyme fournissent un éclairage plus lumineux que les lampes à incandescence. Le flux lumineux de telles lampes ne contient pas de spectre jaune et vert et agit donc positivement sur la plante, augmentant la saison de croissance et donnant aux feuilles une apparence plus saine. Ces lampes sont souvent écrites comme étant conçues pour mettre en valeur les plantes et les fleurs vivantes, c’est-à-dire qu’elles sont des fitolampes.

Il est établi que la composition spectrale de la lumière des lampes fluorescentes est semblable à celle du soleil. Ces lampes sont donc utilisées pour la culture de plantes sous éclairage artificiel.

Luminaires à lampes fluorescentes, placés principalement en rangées, de préférence parallèles au mur avec des fenêtres ou sur le côté long d'une pièce étroite. Mais dans les locaux destinés aux plantes, la disposition optimale de ces lampes est que la direction de la lumière se rapproche de celle de la lumière naturelle.

Il faut se rappeler que l'excès de lumière affecte négativement les plantes, le processus de photosynthèse s'arrête, les plantes s'affaiblissent et endurent des conditions défavorables pires. La plus grande durée des heures de clarté est transférée par haricots - jusqu'à 12 heures.

Oxydases, leur participation à la respiration aérobie

Oxydases - déshydrogénase aérobie. pour lequel seul l'oxygène de l'air peut être un accepteur d'hydrogène:

Les enzymes oxydases, qui activent l'oxygène moléculaire et le rendent capable de se réduire en peroxyde d'hydrogène, agissent au stade final de la respiration, lorsque l'hydrogène de la substance oxydable doit être éliminé du système.

Ce groupe d'enzymes est nombreux, mais son rôle principal appartient aux oxydases contenant du cuivre (polyphénol oxydase) et du fer (cytochrome oxydase avec cytochrome, système cytochrome).

Les polyphénol oxydases ou les phénol oxydases en présence d'oxygène moléculaire oxydent les polyphénols en quinones correspondantes. L'enzyme polyphénol oxydase se trouve dans les tissus de diverses plantes. La haute activité de la polyphénol oxydase est caractéristique des tissus des feuilles de thé, des pommes de terre, des racines de betterave à sucre, des tubercules de pomme de terre, des graines de lupin, des pois, des citrouilles et de nombreuses autres plantes.

La cohérence de l'oxydation des polyphénols à l'aide de la polyphénol oxydase et la réduction des quinones ne peuvent être observées que dans des tissus végétaux vivants et intacts. Lorsque des lésions tissulaires sont rompues, la coordination entre les phases de respiration oxydante et réductrice de la respiration est généralement rompue, ce qui entraîne une accumulation de divers pigments de couleur sombre; par exemple, lorsque vous coupez des pommes, des tubercules de pommes de terre.

http://biofile.ru/bio/17538.html

Éclairage artificiel supplémentaire de fleurs et de plantes dans l'appartement

Chaque cultivateur expérimenté sait à quel point l’éclairage des plantes d’intérieur est bien choisi. Avec l’irrigation et le sol, la lumière est un élément indispensable dont dépend le succès de la croissance. Ce n’est un secret pour personne que dans l’environnement naturel, certaines plantes se sentent bien dans des endroits ombragés, alors que d’autres ne peuvent pas se développer sans exposition directe au soleil. À la maison, la situation est similaire. Parlons en détail de la manière de réaliser correctement un éclairage artificiel pour les plantes d'intérieur.

Éclairage décoratif et éclairage pour la croissance des plantes

La lampe pour la culture de plantes d'intérieur est un excellent moyen de prolonger la journée. Après tout, de nombreuses fleurs d'intérieur sont d'origine tropicale, ce qui signifie qu'elles ont quotidiennement besoin d'énergie solaire, surtout en hiver. Pour une croissance efficace des plantes, la lumière du jour devrait durer environ 15 heures. Sinon, ils s'affaiblissent, cessent de fleurir et sont sujets à diverses maladies.

Lors de la planification de l'éclairage futur des fleurs d'intérieur, il est important de ne pas oublier l'élément esthétique. La phyto-lampe devrait devenir une partie de l'intérieur, un élément particulier du décor. Il existe en vente un grand nombre de lampes avec fixation murale de différentes formes, sous toutes les lampes à économie d’énergie: CFL ou LED. Selon la taille du jardin de fleurs de la maison, les projecteurs peuvent être constitués de plusieurs projecteurs, dirigés directement vers chaque animal vert, ou de lampes fluorescentes tubulaires avec réflecteur. En connectant votre propre imagination, vous pouvez fabriquer vous-même la lampe à LED originale.

La composante la plus importante de la croissance est le spectre de la lumière.

Pour comprendre à quel point la lumière de différentes sources électriques et du soleil est hétérogène, il faut examiner leur composition spectrale. La caractéristique spectrale est la dépendance de l'intensité du rayonnement sur la longueur d'onde. La courbe de rayonnement du soleil est continue dans toute la plage visible avec une diminution des régions UV et IR. Le spectre des sources de lumière artificielle est dans la plupart des cas représenté par des impulsions individuelles d'amplitudes différentes, ce qui donne à la lumière une certaine nuance.

Au cours des expériences, il a été constaté que le développement réussi de l’usine n’utilisait pas tout le spectre, mais seulement ses composants individuels. Les longueurs d'onde suivantes sont considérées comme les plus vitales:

  • 640–660 nm - couleur rouge velours, nécessaire à toutes les plantes adultes pour le développement de la reproduction, ainsi que pour le renforcement du système racinaire;
  • 595–610 nm - orange pour la floraison et la maturation des fruits;
  • 440–445 nm - violet pour le développement végétatif;
  • 380–400 nm - plage proche des UV pour ajuster le taux de croissance et la formation de protéines;
  • 280–315 nm - plage UV moyenne pour une résistance accrue au gel.

Allumer seulement les rayons énumérés ne convient pas à toutes les plantes. Chaque représentant de la flore est unique dans ses préférences de "vague". Cela signifie qu'il est impossible de remplacer totalement l'énergie du soleil à l'aide de lampes. Mais l'éclairage artificiel des plantes le matin et le soir peut considérablement améliorer leur vie.

Signes de manque de lumière

Un certain nombre de signes rendent difficile l'identification d'un manque de lumière. Il suffit de regarder attentivement votre fleur et de la comparer avec le standard. Par exemple, recherchez un aspect similaire sur Internet. Le manque apparent d’illumination se manifeste comme suit. La plante ralentit sa croissance. Les nouvelles feuilles sont plus petites et la tige devient plus fine. Les feuilles inférieures deviennent jaunes. Une fleur cesse complètement de fleurir ou le nombre de boutons formés est inférieur à la moyenne. On considère que l'arrosage, l'humidité et la température de l'air sont normaux.

Combien de lumière est nécessaire?

Il est impossible de donner une réponse sans équivoque à cette question. Tout comme une personne peut vivre dans différentes parties du globe, une fleur d'intérieur peut pousser sur un rebord de fenêtre donnant accès au nord, au sud, à l'ouest ou à l'est. Tout au long de la vie, la plante aura tendance à s’adapter aux conditions actuelles: s’allonger face au manque de lumière ou, au contraire, exposer le prochain bourgeon en fleurs aux rayons du soleil.

En observant l'apparence des tiges et des feuilles, la taille et le nombre de fleurs, vous pouvez déterminer si le niveau d'éclairage est adéquat. Dans le même temps, il ne faut pas oublier le stade de développement de la fleur d'intérieur: végétation, floraison, maturation des graines. À chaque étape, il tire du soleil la lumière de la longueur d'onde dont il a besoin pour le moment. Par conséquent, lorsque vous organisez un éclairage supplémentaire, il est important de prendre en compte la composante qualitative du flux lumineux.

Les fleurs d'intérieur qui poussent dans leur habitat naturel à ciel ouvert adorent les longues expositions à la lumière du soleil et à des lampes dont l'éclairage dépasse 15 000 lux. Ceci est un favori de nombreux Crassula, géranium, Kalanchoe, bégonia. L'éclairage artificiel du soir pour les plantes de ce type leur sera bénéfique.

Les représentants de la flore, qui se sentent à l'aise avec une illumination de 10 000 à 15 000 lux, comprennent le spathyphylum, le clivia, le saintpaulia, le tradescantia et le dracaena. Les feuilles de ces types de fleurs d'intérieur n'aiment pas le soleil brûlant, mais ne tolèrent pas le crépuscule précoce. Par conséquent, un endroit idéal pour eux sera le rebord de la fenêtre donnant accès à l'ouest, où le soir leurs feuilles recevront l'énergie nécessaire du soleil qui s'en va.

Les plantes dites d'ombrage peuvent fleurir et s'éloigner de l'ouverture de la fenêtre, se contentant d'une illumination pouvant atteindre 10 000 lux. Cependant, cela ne signifie pas qu'ils mourront s'ils sont placés dans un endroit plus lumineux. Ils ont juste besoin de moins de lumière directe du soleil. Celles-ci incluent certaines espèces de ficus et dracaena, philodendron, ainsi que des vignes tropicales.

Plantes et éclairage artificiel

Dans la plupart des cas, les plantes d'intérieur ont besoin d'un éclairage supplémentaire. Les fleurs qui, à première vue, ont des feuilles succulentes vert vif et qui fleurissent régulièrement seront encore meilleures si elles commencent à être affectées par le fitolampa. Si quelqu'un pense autrement, alors il a une grande chance de se convaincre de l'erreur de sa pensée et d'assembler une lampe phyto de ses propres mains. Pour prolonger la lumière du jour en utilisant diverses sources de lumière artificielle. Considérez chacune d'elles et voyez quel type de lumière convient le mieux aux plantes.

Ampoules à incandescence

L'éclairage des plantes à l'aide d'ampoules à incandescence est le moins efficace pour plusieurs raisons. Le spectre d'émission des ampoules ordinaires à spirale est fortement décalé vers la région rouge, ce qui ne contribue pas à la photosynthèse. Le faible rendement et, par conséquent, un énorme dégagement de chaleur obligent leur efficacité énergétique et lumineuse à zéro. De plus, les ampoules à incandescence se caractérisent par la durée de vie la plus courte par rapport aux autres sources de lumière artificielle.

Lampes fluorescentes

Les lampes fluorescentes tubulaires ou, comme on les appelle le plus souvent, fluorescentes à économie d'énergie du type à spectre complet T8 (T = 5300–6500 ° K) sont considérées comme la meilleure option pour éclairer les plantes d'intérieur pendant de nombreuses années. Ils méritent beaucoup de retours positifs, du fait de la présence du spectre sélectif, de l'efficacité et du faible transfert de chaleur, associés à un coût acceptable.

Les entreprises spécialisées dans la production de lampes fluorescentes offrent aux producteurs de plantes une version améliorée - le phytolamp avec un spectre d'émission sélectif. Ils travaillent principalement dans la gamme bleue et rouge, ce qui peut être vu dans la lueur caractéristique. Mais le coût de telles lampes pour l'éclairage des plantes est beaucoup plus élevé que les analogues habituels.

Une lampe avec une lampe à sodium est la source de lumière la plus efficace. En termes d'efficacité lumineuse et de durée de vie, ces lampes sont comparables aux LED pour installations. Voici, juste pour les conditions domestiques, elles ne conviennent pas à cause d'une luminosité trop élevée (plus de 15 000 lux). Mais dans beaucoup de serres et de serres, la culture de plantes avec éclairage artificiel repose précisément sur des lampes à décharge. Du fait qu'ils émettent plus de lumière rouge, ils sont installés conjointement avec des lampes fluorescentes 6500K.

Sources de lumière LED

Tous les phyto-éclairages sur les LED sont divisés en trois groupes:

  • bicolore;
  • avec multispectre;
  • avec une gamme complète.

Les lampes bicolores ou bicolores sont basées sur des DEL bleues (440-450 nm) et rouges (640-660 nm). Leur lumière est considérée comme la plus optimale pour organiser l'éclairage de toutes les plantes pendant la saison de croissance. Le spectre de travail spécifié favorise le processus de la photosynthèse, ce qui conduit à une croissance accélérée de la masse verte. C'est pourquoi les jardiniers privilégient les lampes à LED bleu-rouge pour la culture de plants de légumes sur le rebord de la fenêtre.

Les lampes à DEL à multispectres sont plus largement utilisées en raison de l'expansion de la gamme rouge dans la région de la lumière infrarouge et jaune. Ils sont en demande pour mettre en valeur les plantes adultes, stimuler la floraison et la maturation des fruits. Dans des conditions ambiantes, l’utilisation du multispectre à LED est préférable pour les fleurs à cime épaisse.

Sur le luminaire à spectre complet de rayonnement, vous pouvez illuminer les fleurs de l'appartement, quels que soient leur type et leur emplacement. C'est une sorte de source universelle de lumière artificielle qui émet dans une large gamme avec des maxima dans les zones rouge et bleue. La lampe à spectre complet à LED est un tandem d’efficacité énergétique et d’énergie lumineuse rappelant l’action du soleil.

À l'heure actuelle, la création de conditions favorables à une transition poussée vers les phyto-LED ne se produit pas pour deux raisons:

  • coût élevé des lampes de haute qualité pour les plantes;
  • Un grand nombre de contrefaçons recueillies sur des LED ordinaires.

Quelle lumière est la meilleure pour la croissance?

Bien entendu, la source de lumière idéale est l’énergie solaire. Dans les appartements avec fenêtres au sud-est et sud-ouest, vous pouvez faire pousser n'importe quelles fleurs, en les plaçant dans différentes parties de la pièce. Mais ne soyez pas fâché contre ceux qui ont une vue de la fenêtre seulement du côté nord. Les lampes fluorescentes et à LED pour installations d’éclairage compensent l’absence de rayons du soleil.

Les lampes pour les installations à la lumière du jour sont une option budgétaire éprouvée. Ils conviennent à ceux qui essaient de créer des conditions normales pour une fleur avec de petits investissements. Phytolampes à LED pour ceux qui cherchent à forcer les événements et à obtenir les meilleurs résultats en peu de temps, malgré le prix de plusieurs milliers de roubles.

5 conseils utiles

  1. Avant d'acheter le prochain "animal à feuilles", vous devez savoir à quel point il a besoin de lumière. Peut-être l'espace alloué dans la salle ne pourra-t-il pas assurer son développement complet.
  2. Une option peu coûteuse pour éclairer les plantes qui aiment la lumière peut être constituée d’une lampe fluorescente de 18 watts et d’une lampe à incandescence de 25 watts.
  3. Le rayonnement dominant dans la région jaune du spectre visible inhibe la croissance des tiges. L'éclairage de dracaenas (et d'autres arbres) avec une lumière chaude lui donnera une forme compacte.
  4. Si une plante au feuillage coloré perd sa couleur d'origine et devient monotone, il manque clairement de lumière. Le phytolamp à LED aidera à redonner à la fleur son attrait antérieur.
  5. La lumière des LED rouges et bleues accélère la fatigue oculaire. À cet égard, il est nécessaire d’exclure les œuvres visuelles dans leur zone d’action.

En résumé

Nous espérons que le matériel lu a aidé le lecteur à maîtriser les connaissances de base en matière d’organisation de l’éclairage des fleurs dans la maison et sur le balcon. Une fois encore, je tiens à souligner le rapport coût-efficacité et le rendement élevé des lampes à LED pour les plantes en croissance, une transition massive qui approche à grands pas. Permettez à chaque fleuriste qui a aujourd'hui la possibilité d'acheter une lampe phyto à LED d'évaluer sa capacité et de laisser sa critique à d'autres lecteurs dans les commentaires ci-dessous.

http://ledjournal.info/byt/podsvetka-rastenij.html

Éclairage artificiel des plantes. Pourquoi en avez-vous besoin et comment le mettre en œuvre?

Pour que les fleurs plaisent à l’œil toute l’année, il faut une quantité optimale de lumière, de chaleur, d’humidité et d’engrais. Mais parfois, le monde ne donne pas l’importance voulue et, dans l’intervalle, l’éclairage fiable, économique et efficace des serres, des jardins d’hiver et des serres peut faire des merveilles. À cette fin, un éclairage artificiel pour les plantes est nécessaire pour obtenir un éclairage supplémentaire, ce dont nous parlons maintenant.

Lumière et photosynthèse des plantes

Le processus de la photosynthèse - la formation de matières organiques à partir d'eau et de dioxyde de carbone - joue l'un des rôles les plus importants dans la vie des plantes. Cela n'est possible qu'en présence de lumière solaire ou artificielle. Chez les plantes, la photosynthèse se produit avec la participation de la chlorophylle, un pigment photosynthétique à travers lequel l'énergie lumineuse est absorbée. Et plus l'éclairage est bon, plus ce processus est actif, plus les plantes se sentent bien, plus leur croissance, leur floraison et leur fructification sont actives. L'étape finale de la photosynthèse est la libération d'oxygène.

Mais pour que la plante pousse normalement, non seulement l’énergie de la lumière elle-même est importante, mais également le spectre. Le fait est que la composition spectrale de la lumière n’est pas uniforme.

Cela n’est pas visible à l’œil humain, mais les instruments montrent que les rayons lumineux ont des longueurs d’onde électromagnétiques différentes (mesurées en nanomètres - nm) et des couleurs différentes.

Les rayons orange et rouge sont plus importants que tous les autres pour les plantes, leurs longueurs d'onde sont respectivement de 620 à 595 nm et de 720 à 600 nm. Les rayons de ces spectres fournissent de l'énergie à la photosynthèse et sont responsables du taux de croissance, du développement des racines, de la floraison et de la maturation des fruits.

Outre la orange et le rouge, les rayons violets et bleus (490-380 nm) interviennent dans la photosynthèse, dont les fonctions incluent la régulation du taux de croissance et la stimulation de la synthèse des protéines. Les pigments végétaux, qui absorbent principalement l’énergie du spectre bleu, sont directement responsables de la croissance du feuillage. Le manque de bleu fait que les plantes atteignent derrière elles, devenant plus fines et plus hautes.

Les rayons avec des ondes de 315 à 380 nm sont responsables de la production de vitamines et ne permettent pas à la tige de s’étirer trop. Les rayons ultraviolets d’une longueur de 280 à 315 nm augmentent la résistance au froid - chaque spectre a donc sa fonction dans le développement de cultures.

Lampe pour la culture des verts

Ces connaissances sont largement utilisées dans les plantes en croissance avec lumière artificielle dans les serres, les jardins d’hiver et les appartements, en tenant compte des besoins des plantes dans un spectre lumineux séparé. Par exemple, certains d'entre eux au stade de la croissance végétative ont besoin de fitolamps à lumière blanche froide, au stade de la floraison, de la fructification, ils ont besoin d'un spectre de lumière plus chaud.

Comment déterminer le manque ou l'excès d'éclairage pour les plantes

Toutes les plantes ont besoin de lumière, mais certaines peuvent bien exister quand elles sont déficientes, tandis que d’autres ne vivront pas longtemps dans de telles conditions. Classiquement, les plantes cultivées sont divisées en trois groupes principaux en fonction de leur besoin en énergie lumineuse:

  • photophile - nécessite un bon éclairage, se développe mal sans elle, peut mourir;
  • résistant à l'ombre - capable de tolérer un léger ombrage, se développer et se développer à une faible distance de la source de lumière;
  • tenidifferent (amoureux de l'ombre) - a besoin de beaucoup plus de lumière que les deux premiers groupes.

Il est facile de déterminer le manque de lumière dans une plante - elle commence immédiatement à se refléter sur l'apparence: le vert des feuilles s'estompe, la tige commence à s'étirer, les pédoncules tombent, la décorativité des fleurs d'intérieur est perdue. S'adaptant à une quantité insuffisante de lumière, les feuilles des plantes individuelles peuvent non seulement pâlir, mais aussi acquérir une teinte vert foncé, augmenter ou au contraire diminuer. Les interstices sont étirés et deviennent moins durables. Sans un éclairage suffisant des plantes domestiques, les plantes à fleurs aimant la lumière cessent de fleurir.

Tous ces phénomènes ne sont qu'une conséquence d'une photosynthèse insuffisante.

Signes de manque de lumière

Mais une surabondance de lumière nuit également aux plantes. Cela peut causer la destruction de la chlorophylle. Ce phénomène peut être détecté par les nuances jaune-vert ou bronze des feuilles, qui deviennent simultanément plus courtes et plus larges qu’elles ne l’étaient auparavant, et par des entre-nœuds plus courts. La plante elle-même devient plus trapue.

Signes d'excès de lumière

Création d'éclairage artificiel

Afin de créer les conditions de lumière les plus favorables pour les cultures de plantes, en tenant compte de leurs besoins individuels, des fitolamps spéciaux ont été développés. Dans ce cas, il est impossible d’utiliser des lampes à incandescence ordinaires: si elles chauffent trop, elles peuvent endommager les plantes et, en outre, en dégageant de la chaleur, elles modifient la température de la pièce.

Le choix de l'éclairage phyto spécialisé pour les plantes est aujourd'hui énorme: halogène, sodium, économie d'énergie, LED - parfois, ils se combinent. Par exemple, les lampes halogènes sont le plus souvent utilisées au stade de la croissance végétative des plantes - elles donnent des couleurs bleu et jaune. Le sodium est utilisé dans la phase de reproduction - leur rayonnement de couleur rougeâtre favorise la floraison et la formation de fruits, lisez-le ici.

Les lampes fluorescentes, très populaires jusqu'à récemment, en raison de l'affaiblissement progressif du flux lumineux et de la fragilité s'estompent progressivement. Lisez à propos de leur utilisation dans les serres ici.

Mise en évidence des plants avec des lampes fluorescentes

Les lampes à LED les plus économiques et les plus durables créent des rayons bleus et rouges qui ont bien fonctionné dans différentes conditions de croissance des plantes. Ils satisfont non seulement le besoin d’une certaine quantité de lumière, mais aussi le spectre lumineux, la longueur de la lumière du jour. Comment choisir les LED pour l’éclairage des installations, cet article vous le dira.

Avec l'aide de telles lampes, vous pouvez contrôler les phases de croissance, régler l'heure à laquelle la plante se repose ou est réveillée. Beaucoup de gens croient à tort que plus la lumière brûle longtemps, mieux c'est pour les plantes, mais ce n'est pas le cas dans la plupart des cas: elles ont également besoin de temps pour dormir, à la manière des gens, et de préférence dans un mode. Les lampes d'éclairage à LED pour les installations sont disponibles avec une longueur d'onde de 400 nm, 430 nm, 660 nm, 730 nm.

Un tel éclairage artificiel améliore l'absorption de la chlorophylle, accélère les processus métaboliques, favorise la croissance des racines, stimule les fonctions de protection.

Les "installations" spécifiques impliquent les types d’éclairage suivants:

  • constante - par exemple, pour les légumes qui poussent mieux à la lumière du jour, ils sont utilisés comme lampes halogènes à spectre constant, lampes fluorescentes;
  • périodique - peut être utilisé pendant une certaine période de l'année (hiver, automne, début du printemps) afin de maintenir les plantes lorsque la lumière du jour devient trop courte pour elles;
  • cyclique - le métabolisme de la plante est cyclique, donc l'éclairage peut être configuré conformément à ces cycles, il doit être allumé / éteint à l'aide d'un relais temporisé et dépend des préférences de la plante (jours courts et nuits longues ou vice versa);
  • à court terme - éclairage à certaines heures, il n'est pas nécessaire de respecter le spectre;
  • décoratif - contour ou lumière du dessous pour donner à la plante ou au groupe de plantes le plus grand effet décoratif.

Disposition des sources de lumière dans la serre, le jardin d'hiver et les plantes d'intérieur

Lors de la pose de phytocalls, les indicateurs suivants doivent être pris en compte:

  • taille de la zone;
  • durée de la couverture;
  • cycle d'éclairage;
  • spectre de lumière requis;
  • distance de sécurité des lampes aux plantes (au moins 20 cm de la feuille supérieure);
  • la capacité de réduire / augmenter la distance entre la lampe et l'usine, au besoin;
  • angle de la lumière.

Tout d'abord, vous devez trier soigneusement les plantes par espèce, leurs caractéristiques et la saison de croissance, imaginer un emplacement compact et pratique des plantes et des lampes - il ne doit pas gêner les déplacements des personnes, des animaux domestiques, des équipements (s'il s'agit d'une production), des règles de sécurité incendie sont également requises.

En ce qui concerne les plantes cultivées, un phytolamp peut être établi de différentes manières - cela dépend si la cible de l'éclairage est décorative ou a une fonction auxiliaire.

Les lampes compactes constituent l'éclairage artificiel pour les plantes d'intérieur situées sur une petite surface et de même hauteur. Il s'agit d'un projecteur de type simple pour les plantes simples de grande taille. Pour les installations sur supports, supports, appuis de fenêtre, vous pouvez également utiliser des lampes à LED ou compactes, des lampes fluorescentes allongées avec réflecteurs. Dans les grands jardins d'hiver, les serres et les serres, il est conseillé d'installer des plafonniers avec des lampes à décharge puissantes.

http://indeolight.com/obekty-osveshheniya/vnutrennee/teplitsa/iskusstvennoe-osveshhenie-rastenij.html

Quelles fleurs peuvent être cultivées sous lumière artificielle?

La différence d'éclairage entre été et hiver est telle que les plantes ne disposent pas de suffisamment de lumière naturelle, sauf en cas de diminution de la température et de transition vers la phase de repos. Si, en été, les plantes doivent se protéger du soleil chaud de midi avec un rideau de tulle, il est nécessaire de les réorganiser le plus près possible de la lumière au début de l’automne; rapprochez-les de la fenêtre jusqu’au rebord de la fenêtre. De plus, si, en été, seules les plantes portant le soleil peuvent être placées sur le rebord de la fenêtre sud, alors presque toutes les plantes peuvent être placées sur le rebord de la même fenêtre sud, le soleil d’automne et d’hiver ne cuisant pas souvent à son apparence. L'ombrage n'est nécessaire que les jours particulièrement ensoleillés.

Comment savoir que les plantes n'ont pas assez de lumière?

Certaines personnes confondent les signes de manque de lumière et les prennent pour ceux qui souffrent d'une sécheresse excessive du coma de terre ou d'une irrigation excessive, mais si vous regardez de plus près, vous pouvez comprendre plus attentivement. Tout d’abord, en cas de manque de lumière, les pousses commencent à s’étirer, les nouvelles feuilles sont plus petites que les anciennes et leur couleur n’est pas aussi brillante et saturée. Dans les formes de plantes panachées, la couleur des feuilles due à un manque de lumière devient plus uniforme ou très verte. Les feuilles inférieures commencent à sécher et tombent, les bourgeons apicaux ne se développent pas. Si c'est une plante à fleurs, les fleurs tombent progressivement, la floraison s'arrête ou est petite, pas de belles fleurs sont formées. L'image la plus commune est lorsque la plante cesse de croître, que les nouvelles pousses ne se forment pas et que les vieilles feuilles commencent à dépérir et à mourir. Bien sûr, il y a des plantes qui sont en dormance en hiver, alors qu'elles ne forment pas non plus de nouvelles pousses, mais les vieilles feuilles en grand nombre ne devraient pas mourir. Réorganiser les plantes plus près de la lumière n'est pas toujours possible, et toutes les plantes ne tiendront pas sur le rebord de la fenêtre.

Lampes fluorescentes pour plantes

La plupart des gens coûtent l’éclairage artificiel des locaux, c’est-à-dire lustres d'éclairage, lampes, appliques murales, etc. Mais toutes les plantes n'acceptent pas cette lumière, à part les lampes à incandescence qui émettent de la chaleur, ce qui endommage les plantes si elles sont proches. Par conséquent, si vos plantes ne disposent pas de suffisamment de lumière, utilisez, par exemple, des lampes fluorescentes. Leur éclairage est aussi proche que possible de la lumière naturelle et ils ne dégagent presque pas de chaleur. De plus, les lampes fluorescentes consomment 4 fois moins d'énergie que les lampes à incandescence.

Il existe actuellement une variété de lampes fluorescentes, de sorte que vous ne devez acheter et suspendre. La distance indiquée pour le placement des plantes - 30-60 cm pour les plantes décoratives et à feuilles caduques et 15-30 pour les fleurs décoratives - est très conditionnelle. Cela signifie que s'il y a beaucoup de lampes et qu'il y a beaucoup de lumière dans toute la pièce - comme par beau temps en été, les plantes n'ont pas besoin d'être placées aussi près des lampes. Mais si vous avez une - deux lampes, elles ne suffisent manifestement pas pour la pièce entière, et les plantes sont placées aussi près que possible des lampes, à la distance indiquée ci-dessus. Si la plante est située à côté de la lampe, il faut la faire tourner périodiquement pour que la couronne reste uniforme. Si même les plantes qui se trouvent sur le rebord de la fenêtre ne sont pas suffisamment éclairées, des lampes fluorescentes peuvent être suspendues des deux côtés dans une niche de fenêtre.

Utiliser une seule lampe fluorescente de 20 W, à une distance de 30 cm d’une plante ornementale à feuilles, comme le cissus ou le ficus benjamin de taille moyenne, suffit amplement à compenser le manque de lumière naturelle en automne et en hiver.

La durée de l'éclairage artificiel dépend directement du naturel. C'est généralement plusieurs heures le matin ou plusieurs heures le soir. C'est à dire Les lampes fluorescentes seront allumées le matin avant d'aller au travail et le soir jusqu'au coucher. Mais au total, ce temps devrait être d'environ 6-8 heures. Sur des journées particulièrement nuageuses jusqu'à 12 heures. Si la journée est particulièrement ensoleillée, 3 à 4 heures de lumière artificielle suffisent. Pour que les plantes fleurissent en automne et en hiver, par exemple à Saintpaulia, elles ont besoin d'environ 12 à 14 heures d'éclairage de bonne qualité.

La durée de la journée dépend de la qualité de la floraison et du nombre de fleurs. Il faut seulement garder à l'esprit que la plupart des plantes ont besoin d'une période de repos et qu'une floraison forcée prolongée en hiver épuise les plantes (à l'exception des plantes à floraison d'hiver). Il existe un tel concept - la culture légère - il s’agit de plantes cultivées partiellement ou totalement sous un éclairage artificiel.

Si une grande usine, Monstera par exemple, est debout par terre dans un coin de la pièce, l’éclairage d’un côté ne sera pas suffisant ou il ne sera pas uniforme; si la lampe est suspendue au plafond, elle risque de se trouver loin de l’usine. Dans ce cas, vous pouvez placer une lampe sur chacun des murs et laisser l’installation à une distance de 40 à 60 cm d’eux, l’éclairage sera alors plus uniforme et suffisant.

Cultiver des plantes avec de la lumière artificielle

Que faire s'il n'y a aucune fenêtre dans la pièce? De nombreuses plantes peuvent être cultivées sous lumière artificielle, mais il est nécessaire, d’une part, de n’utiliser que des lampes fluorescentes et, d’autre part, d’observer correctement les autres modes de soins - température et eau. De plus, ces installations devraient être ventilées régulièrement. La différence d'une telle sélection végétale réside dans le fait que l'éclairage artificiel doit être aussi proche que possible de la nature - de manière continue environ 12-14 heures au printemps - en été, de 7 à 9 heures en hiver. Il est souhaitable que non seulement les plantes, mais toute la pièce soit couverte. Ces conditions se rencontrent le plus souvent dans les bureaux et les lieux de travail, où de nombreuses lampes fluorescentes sont suspendues au plafond et où la pièce est bien éclairée.

Les plantes adaptées à la lumière directe du soleil conviennent principalement à la culture dans des conditions de lumière artificielle uniquement. C'est à dire Ces plantes conviennent à la culture sur les fenêtres est, ouest et nord. Pour le placement dans une pièce où il n’ya pas de lumière naturelle, vous pouvez utiliser les fougères nephrolepis, tradescantia, dracaena frangée, ficus elastica (porteur d’huile), asperges Sprengeri, scandapsus, philodendron, pandanus, perpérome, perlantation, etc. De plantes à fleurs rose chinoise, gloxinia, pélargonium, violet barbare. Ce sont surtout des plantes robustes et non capricieuses.

Les plantes d'intérieur sont agréables à l'œil et transforment l'appartement en mieux, mais nécessitent en même temps un entretien minutieux. Il est faux de supposer qu'il suffit de les arroser et de les placer au soleil au bord de la fenêtre. Pour que les fleurs poussent, elles ont besoin à la fois d’un top-dressing spécial et d’un régime lumineux particulier. Voyons quel type d'éclairage est nécessaire pour les plantes et comment y parvenir, en tenant compte des caractéristiques de l'espèce.

Pourquoi ai-je besoin d'un éclairage supplémentaire?

Pourquoi les plantes ont besoin de lumière, connaît chacun des cours de botanique à l'école. À l'aide de la lumière, le processus de la photosynthèse se produit, ce qui entraîne la formation des substances nécessaires à la nutrition et à la croissance. La photosynthèse se produit sous l'influence du soleil, ne suffit-il pas de mettre un pot avec une fleur sur le rebord de la fenêtre? Malheureusement, non, car les plantes sont différentes et que les conditions climatiques dans lesquelles elles sont contenues peuvent ne pas leur convenir. Par conséquent, un éclairage artificiel pour les plantes d'intérieur est nécessaire.

Découvrez à quel point vous connaissez l'éclairage! Répondre à 7 questions (test)

0 tâche sur 7 terminée

Quel type de lampes préférez-vous?

Les informations

Le test vous montrera: connaissez-vous beaucoup de choses sur l'éclairage?

Vous avez déjà réussi le test auparavant. Vous ne pouvez pas le redémarrer.

Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour commencer un test.

Vous devez compléter les tests suivants pour commencer ceci:

http://dacha-posadka.ru/virashivanie/kakie-cvety-mozhno-vyraschivat-pri-iskusstvennom-osveschenii.html

Éclairage LED pour plantes d'intérieur

Les plantes d'intérieur sont agréables à l'œil et transforment l'appartement en mieux, mais nécessitent en même temps un entretien minutieux. Il est faux de supposer qu'il suffit de les arroser et de les placer au soleil au bord de la fenêtre. Pour que les fleurs poussent, elles ont besoin à la fois d’un top-dressing spécial et d’un régime lumineux particulier. Voyons quel type d'éclairage est nécessaire pour les plantes et comment y parvenir, en tenant compte des caractéristiques de l'espèce.

Pourquoi ai-je besoin d'un éclairage supplémentaire?

Pourquoi les plantes ont besoin de lumière, connaît chacun des cours de botanique à l'école. À l'aide de la lumière, le processus de la photosynthèse se produit, ce qui entraîne la formation des substances nécessaires à la nutrition et à la croissance. La photosynthèse se produit sous l'influence du soleil, ne suffit-il pas de mettre un pot avec une fleur sur le rebord de la fenêtre? Malheureusement, non, car les plantes sont différentes et que les conditions climatiques dans lesquelles elles sont contenues peuvent ne pas leur convenir. Par conséquent, un éclairage artificiel pour les plantes d'intérieur est nécessaire.

Selon le besoin d'éclairage, les plantes d'intérieur sont divisées en:

  1. Aimant l'ombre - 700-1000 lux. Ce sont le poinsettia, le lierre, la calathée, la racine de flèche.
  2. Tolérance à l'ombre - 1000-2500 lux. Ceux-ci incluent anthurium, monstera, ficus, spathiphyllum, phalaenopsis, dieffenbachia, dracaena, fuchsia.
  3. Amoureux de la lumière - à partir de 2500 lux. Cette pellargonia, différents types de roses, hibiscus, cactus.

Bien que la limite inférieure pour les plantes qui aiment les ombres soit de 700 lux, cela ne signifie pas qu'elles se sentiront et fleuriront bien à ce niveau d'éclairage. Ce niveau est suffisant pour maintenir la vie. Il en va de même pour les cactus et les agrumes. Bien que pour les amoureux de la lumière et fixent la barre à 2500 lux, pour l'ovaire du fruit en floraison, il en faut au moins 8000.

Les semis ont besoin d’une couverture permanente pour une croissance rapide. De manière systématique, la quantité de lumière est réduite à 15 heures par jour. En moyenne, une fleur adulte a besoin d'une journée légère de 12 à 13 heures. L'illumination horaire des plantes adultes est nuisible.

Si nous comparons les spécimens, par exemple, deux pissenlits cultivés dans des conditions différentes - à l'ombre et au soleil, le premier aura de longues feuilles s'étendant vers le haut. La seconde, qui a grandi au soleil, sera plus trapue, avec des feuilles larges et denses. Cela suggère que le niveau de lumière affecte même l'apparence de la fleur.

Caractéristiques lumineuses

C'est une erreur de supposer que les fleurs n'ont besoin que de la lumière du soleil. Outre la chlorophylle, le feuillage contient des caroténoïdes, également impliqués dans le processus de la photosynthèse. Ils absorbent les rayons du spectre bleu et violet, qui prédominent les jours nuageux.

Les couleurs bleu et violet sont nécessaires principalement pour les plantes adultes. Mais les jeunes pousses ont besoin de plus de rouge et d'orange, il est également nécessaire pour la culture de jeunes pousses. La lumière rouge aide au développement des racines et à la maturation. Ainsi, il devient évident que, pour toute la durée de vie des plantes d'intérieur, celles-ci ont besoin d'un éclairage supplémentaire, qui fournira toutes les couleurs du spectre.

Les suites déjà mentionnées ci-dessus (Lx), qui caractérisent le niveau d'éclairage, constituent un paramètre important. Le flux lumineux de la lampe est mesuré en lumens (Lm). Plus cet indicateur est élevé, plus l'ampoule est lumineuse. Ces indicateurs sont corrélés comme suit: une source de lumière avec un flux de 1 Lm, éclairant une surface de 1 m², crée une illumination de 1 Lx.

Types de lampes

En fonction des indicateurs ci-dessus, vous devez choisir une lampe appropriée. La culture des plantes sous lumière artificielle est réalisée à l'aide de lampes fluorescentes, à LED et à incandescence. Comparez les avantages et les inconvénients de chaque type.

Ampoules à incandescence

Les ampoules bien connues semblent être le moyen le plus simple et optimal d’alimenter davantage de lumière. Cependant, les inclure seuls est strictement interdit. Dans le spectre des ampoules ordinaires, il n'y a pas de couleurs bleues et violettes. Ils créent de la chaleur supplémentaire et assèchent les pousses. Ils ne peuvent pas être situés à une hauteur inférieure à 1 m - cela entraînerait une brûlure des feuilles. Suspendre au-dessus de 1 m n'est également pas pratique, de sorte que le niveau d'éclairage requis ne sera pas atteint.

Il existe les types suivants d'ampoules à incandescence:

  • halogène - dans un mélange de xénon et de krypton, fournit une lumière plus vive;
  • Néodyme - contient à l'intérieur du néodyme, qui absorbe la partie jaune-verte du spectre.

De telles améliorations ne rendent pas la lampe à incandescence plus efficace pour un éclairage supplémentaire des plantes. De plus, leur flux lumineux est trop faible - 17-25 Lm / W.

Lampes fluorescentes

Un des types les plus courants de lampes chez les fleuristes. Il donne les couleurs nécessaires du spectre - bleu et rouge. L'avantage indéniable est la durabilité d'utilisation et le faible coût. Il existe plusieurs types de lampes fluorescentes:

  • but général;
  • but spécial;
  • compact.

Les lampes d'usage général sont utilisées à la fois pour l'éclairage intérieur et pour l'éclairage de fleurs décoratives. Elles peuvent également être utilisées pour fournir un éclairage supplémentaire aux plantes d'aquarium. Un rendement lumineux élevé de 50 à 70 lm / W, de faibles propriétés de chauffage et une longue durée de vie sont une bonne caractéristique de ces lampes.

Les ampoules spéciales diffèrent des précédentes en ce qu'un type spécial de luminophore est appliqué sur la surface de l'ampoule, ce qui rend la lumière aussi proche que possible de la valeur spectrale souhaitée. Ainsi, pour l'éclairage des plantes ornementales, il est conseillé d'utiliser des lampes à des fins particulières.

Les ampoules compactes sont appropriées pour mettre en évidence une seule plante, vous ne pouvez pas les utiliser dans les serres. Ils sont faciles à installer. Lors de leur installation, il suffit de visser le couvercle. Parmi les inconvénients - faible puissance de 20 W, ce qui signifie qu'il ne peut être utilisé que dans un cas, suspendu à une hauteur d'environ 30 à 40 cm.

Il existe de petits fitolamps avec une puissance accrue qui peuvent être utilisés avec un réflecteur pour éclairer une petite serre. Leur puissance est de 36-55 W, le spectre contient des couleurs rouge et bleu. Parmi les inconvénients - le prix élevé.

Lampes à décharge

L'excellente décision pour l'éclairage des serres ou des serres. Les phytolampes à haute pression à décharge de gaz sont reliés au réseau électrique par un ballast spécial. Ils sont de petite taille, mais ils donnent beaucoup de lumière. Il y a trois types:

Les lampes à mercure sont presque obsolètes chez les jardiniers. En raison du revêtement spécial à l'intérieur de l'ampoule, ils ont une lueur bleue désagréable et un faible flux lumineux.

Une lampe au sodium avec un réflecteur intégré a l’étonnante capacité d’éclairer toute une serre ou une véranda. Le rendement lumineux est très élevé et la durée de fonctionnement continu est de 12 à 20 000 heures. L'inconvénient est la prédominance des couleurs spectrales rouges. Il est donc préférable d'utiliser une autre couleur pour un éclairage complet, compensant ainsi le manque de couleur bleue, la lampe.

La plus optimale parmi les lampes à décharge est l’halogénure de métal. Son spectre convient aux couleurs, à l'efficacité lumineuse et à la puissance. Le seul inconvénient est le coût élevé. De plus, l'installation nécessite une cartouche spéciale.

Lampes à LED

Il faut dire que le mot "ampoule" ne convient pas aux lampes à LED. Tout d'abord, il s'agit d'un dispositif semi-conducteur à l'état solide dont l'utilisation est absolument sûre, car il ne contient ni gaz dangereux, ni mercure.

La lumière est produite par un courant électrique qui traverse un cristal installé à l'intérieur. Toute l'énergie est dépensée pour recevoir de la lumière, ce qui signifie que l'appareil lui-même ne chauffe pas, ce qui est très important pour les fleurs.

L'éclairage LED pour les plantes d'intérieur est considéré comme optimal dans ses caractéristiques. Premièrement, la durée de fonctionnement de l'appareil peut atteindre plusieurs années avec une mise en marche continue. Deuxièmement, il n'y a pas de rayonnement infrarouge et ultraviolet dans le spectre, ce qui signifie que la lampe est sans danger pour les personnes et les autres êtres vivants.

La couleur dépend du cristal placé à l'intérieur de l'appareil. Il existe de telles lampes, qui contiennent plusieurs cristaux, elles fournissent simultanément plusieurs couleurs spectrales. Vous pouvez régler la luminosité d’une seule LED en modifiant l’ampérage. Les appareils à LED sont faciles à installer de vos propres mains, cela ne nécessite aucune connaissance particulière ni compétence d'un électricien.

Le seul inconvénient de l'éclairage LED est le coût élevé des lampes. Mais cet inconvénient est complètement compensé par les avantages des lampes à LED.

Chaque producteur décide lui-même quel type d'éclairage supplémentaire il doit choisir. Connaître les avantages et les inconvénients de chaque type de lampe aidera à faire le bon choix. D'après les informations actuellement disponibles, les dispositifs à LED sont considérés comme les plus optimaux parmi les sélectionneurs de plantes.

http://cdelct.ru/dom-2/osveshhenie-komnatnyh-rastenij.html

Gardenweb

Les résultats de la culture de plantes en lumière artificielle

«Nous ne pouvons pas attendre les faveurs de la nature; les lui prendre est notre tâche. "

“Le rôle de la lumière artificielle dans le développement de la société est très important et unique”

Par les grâces que nous devons prendre à la nature, sont de nouvelles méthodes de culture de plantes sous lumière artificielle. En fait, pourquoi une personne qui a appris à remplacer la lumière et la chaleur du soleil par un feu, puis par l’électricité et s’apprête à passer à une forme d’énergie encore plus avancée - l’atome, ne peut surmonter sa dépendance à la nature et se passer de la lumière solaire pour recevoir au moins les produits végétaux les plus précieux. L'expérience montre que c'est tout à fait possible. Certains résultats de la culture de plantes entièrement sous lumière artificielle suggèrent que dans ces conditions, plutôt que dans la nature, leur synthèse peut être dirigée dans la direction la plus avantageuse pour l'homme. Ainsi, il est possible que la voie soit libre pour obtenir même de nouveaux composés organiques à potentiel énergétique élevé. Une tâche scientifique aussi grandiose ne peut être considérée comme un produit de fantaisie: au contraire, les faits d’une culture de plantes réussie dans divers types d’éclairage électrique conduisent à sa formulation.

Bien sûr, des premières tentatives d’utilisation de l’éclairage artificiel aux résultats qui permettent de réfléchir à la synthèse dirigée de plantes, il existe un chemin long et tortueux de succès et de déception. Les principales étapes de ce chemin sont établies par le travail. Ils sont encore frais dans la mémoire de notre génération, bien que la question de la possibilité d'une culture de plantes sous une lumière artificielle ait été posée, des tentatives ont été faites pour utiliser cette dernière afin d'induire des processus individuels de végétation donnant vie à des organismes végétaux. C'est ainsi que le grand scientifique russe M. V. Lomonossov fin novembre 1752, lors d'une fête judiciaire, organisa une illumination pour montrer l'effet de la lumière sur le mouvement des feuilles des plantes.

Lomonosov a expliqué l'illumination dans des vers spécialement écrits par lui:

"Quand la nuit obscure cache l'horizon, Les champs sont cachés, les rivages et le bluff, Des fleurs sensibles dans l'obscurité se pressent Du froid mensonge et attendent le soleil."

Dans l'obscurité, les plantes à partir desquelles Lomonossov disposa l'image d'un jardin avec des feuilles pliées, mais une illumination clignotant, représentant le lever du soleil,

"Seulement, il rayonnera dans les prés, ouvrant chaque couleur dans la chaleur, brillera dans toutes les couleurs, les richesses de la beauté l’ouvriront avant qu’Andy ne répande son esprit agréable en sacrifice" et le jardin de Lomonossov tournera les feuilles vers la lumière.

Plus tard, en 1865, A. S. Famintsyn a appliqué l'éclairage artificiel à l'étude du processus principal d'activité des plantes, la photosynthèse. Exposant la lumière à des lampes au kérosène équipées de réflecteurs spéciaux, l’algue Spiro-gyra (spirogyra), qui était dans une soucoupe remplie d’eau, il a observé la formation d’amidon dans ses chloroplastes.

Ainsi, la possibilité de la photosynthèse a été prouvée dans des conditions non seulement solaires, mais aussi d’éclairage artificiel, même aussi faibles que les lampes au kérosène.

Bientôt, dans les travaux de A. S. Famintsyna et I. P. Borodin, à la lumière de lampes, d'abord avec du kérosène, puis avec un brûleur à gaz, la germination des spores, la division cellulaire, le mouvement des plantes, etc. ont été étudiés avec succès. la découverte de l'éclairage électrique a commencé à tenter de l'utiliser pour la culture de plantes. Cependant, même avant cela, avec l'introduction de l'éclairage au gaz dans les rues de la ville, des observations intéressantes ont été faites sur le comportement des arbres près des lanternes. Il s'est avéré que les parties de la cime des arbres directement exposées à la lumière ne laissaient pas tomber les feuilles à l'automne et que les espèces de feuillus habituelles devenaient en partie à feuilles persistantes.

La première tentative d'utilisation de l'éclairage électrique pour affecter les plantes, semble appartenir à Mangon et remonte à 1860-1861. Cet auteur a utilisé la lumière électrique.

arc pour observer les courbes de verdissement et héliotropes des semis. Puis, à la fin du siècle dernier, Siemens en Angleterre, Degeren et Bonnier en France ont pour la première fois fait des expériences avec la culture de plantes en lumière électrique.

Au même moment, en 1882, KA Timiryazev donna une conférence spéciale sur la possibilité de faire pousser des plantes sous une lumière électrique. C'était la première fois, à l'aide d'une lanterne magique, que l'effet de l'éclairage électrique sur la décomposition du dioxyde de carbone par les plantes aquatiques était démontré. Dans cette conférence, KA Timiryazev a tout d’abord analysé les expériences de Siemens et Degeren. Il a montré que le premier (Siemens), malgré le fait qu’il disposait de toute une serre, équipé de puissantes lampes à arc, n’apportait rien de nouveau à ce que l’on savait des effets sur les plantes d’autres sources d’éclairage artificiel, non électriques. Le second, «Degeren», a déclaré KA Timiryazev, «a pris des récipients d’une capacité d’environ un litre, les a remplis d’eau contenant de l’acide carbonique et de tiges d’Elodea et a mesuré la quantité d’oxygène par dizaines de centimètres cubes. Mais quel est le résultat de ces expériences? Loin d’être brillants: des appareils avec Elodea, placés à deux ou trois mètres du régulateur (2 000 bougies), en six et huit jours d’éclairage continu, donnaient une telle quantité d’oxygène qu’en une heure, avec le soleil de l’été, c’est-à-dire le principal le processus d'alimentation des plantes était environ 150 fois plus faible qu'au soleil »*. À partir de là, vous pouvez voir à quel point les résultats des premières expériences sur l’effet de l’éclairage électrique sur les plantes ont été décevants. Cela n’empêche toutefois pas KA Timiryazev d’exprimer des hypothèses prophétiques optimistes quant au rôle futur de l’éclairage électrique dans la résolution des problèmes théoriques de la physiologie des plantes. Il a déclaré: «… à présent, il est déjà possible de prévoir des résultats curieux pour une étude purement scientifique des phénomènes de la vie végétale à l'aide de cette lumière (électrique - B.M.). Mais le plus important pour nous, héritiers de ses idées, est la position de KA Timiryazev, formulée par lui dans la même conférence: «Quoi qu'il en soit, l'expérience sur le dégagement d'oxygène prouve qu'il n'y a pas de différence qualitative fondamentale entre l'action de la lumière électrique et solaire» (italiques nos - B.M.). Il est et a été la ligne directrice de toutes nos recherches photo-physiologiques et a déjà conduit à des résultats significatifs.

Parmi les premières œuvres botaniques à la lumière électrique (également avec un arc de volt), les expériences menées par Bonnier sont particulièrement intéressantes.

Le chercheur français a maintenu les plantes parallèles en lumière continue et 12 heures par jour, suivies d'une pause de 12 heures. Il était non seulement en mesure de montrer la présence de gains de masse végétale sous l’influence de la lumière électrique, mais aussi leur dépendance vis-à-vis de la durée de la période d’éclairage quotidien, c’est-à-dire que le même facteur affectait le changement de structure anatomique et de couleur des plantes. On peut considérer que les premières régularités photopériodiques ont été découvertes lors d'expériences avec de la lumière électrique plutôt qu'avec de la lumière naturelle.

La conclusion générale de ces études est la reconnaissance du caractère approprié de l'éclairage électrique pour prolonger les courtes journées d'hiver, mais l'impossibilité d'obtenir des plantes normales uniquement dans leur rayonnement sans éclairage naturel.

Tous les chercheurs de la fin du siècle dernier, qui utilisaient un éclairage électrique dans leurs travaux, utilisaient le rayonnement d'un arc de volt traversant des filtres à verre et à eau. La première tentative d'application de la lumière incandescente pour la culture de plantes a été faite en 1895 par Ren, qui a allumé des ampoules à charbon à 16 bougies au-dessus des plantes la nuit. A en juger par sa déclaration, ils ont eu un effet favorable. Cependant, à cette époque, en raison de l'imperfection de l'éclairage électrique, ils préféraient utiliser d'autres sources d'éclairage, notamment le brûleur à gaz d'Auer. À l'aide de sa lumière, V. P. Lyubimenko a mené ses premières expériences sur l'étude de la photosynthèse. Ce n'est qu'en 1910, par Telen, que de nouvelles sources de lumière électriques - une lampe à mercure avec un verre à UV et une lampe Pernst - ont été essayées. Le premier s'est révélé totalement inadapté à la culture de plantes et le second a été recommandé par lui pour un éclairage supplémentaire par temps nuageux en hiver.

L'un des premiers éclairages électriques pour la culture de plantes dans les serres a été G. Klebs. Il a montré que certaines espèces, et en particulier les jeunes (Sempervivum), ne fleurissent pas pendant les mois d'hiver uniquement à cause de la faible durée de la journée. L'extension des journées d'hiver à la lumière électrique a conduit les jeunes à la floraison. Les études de Klebs et les travaux photopériodiques ultérieurs ont donné un nouvel élan à l'expansion des expériences consacrées à l'étude des effets de l'éclairage électrique sur les plantes.

Les œuvres de N. A. Maximov, commencées dans les années 20 et se développant depuis lors, présentent un intérêt particulier. Dès les premiers jours, ils réussirent si bien et donnèrent des résultats si intéressants qu’un laboratoire spécial fut créé pour leur déploiement plus large. Le travail de ce laboratoire (svetofiziologin), dirigé au début par N. A. Maximov, puis par V. P. Malchevsky, ainsi que les expériences de N. A. Artemyev à l'Académie de l'agriculture de Moscou. KA Timiryazev a servi de base à de nouvelles recherches légères et physiologiques dans notre pays.

N. A. Maximov a réussi à faire pousser un certain nombre d'espèces de plantes entièrement à la lumière électrique provenant d'ampoules à incandescence, depuis la plantation jusqu'à la récolte de nouvelles semences. Dans ses premières expériences, il a utilisé les ampoules à incandescence habituelles de 500 watts et de 1000 watts qui brûlaient au-dessus des plantes dans une cellule sombre, à une hauteur d'environ un mètre. Ses recherches portaient sur le blé, l'orge, les pois, les haricots, le sarrasin, etc. Le blé, l'orge et les pois donnaient des graines tout à fait normales, mais en très peu de temps - 40 à 60 jours. Sur la base des résultats obtenus, P. A. Maximov a également recommandé l'utilisation intensive de l'éclairage électrique pour le travail des stations de contrôle des semences et des établissements de sélection. Lors de l'utilisation de l'éclairage électrique, ces derniers ont pu se développer plusieurs générations par an, ce qui accélère le processus de sélection. En outre, pour les éleveurs, l’utilisation de l’éclairage électrique a ouvert la possibilité d’obtenir une floraison simultanée d’espèces qui fleurissent dans la nature à des moments différents, simplifiant ainsi la tâche de leur croisement.

Après avoir prouvé la possibilité de remplacer l’éclairage naturel par de l’électricité lors de la culture des plantes, de la graine à la formation de nouvelles graines, N. A. Maksimov a ouvert une nouvelle page de recherche photophysiologique.

Les principaux travaux de N. A. Artemyev sont consacrés au problème de l’effet complexe de l’énergie électrique sur la vie des plantes. Après avoir effectué ses premières recherches sur le terrain, il était convaincu de leur inutilité en raison de la forte variation de toutes les conditions environnementales de base entourant les plantes. Voulant éliminer cette inégalité et contrôler toutes les conditions des expériences, N. A. Artemyev a pour ainsi dire "a mis au point une méthode de recherche excluant le jeu changeant des facteurs physiques et, surtout, de la lumière" *. Pour cela, il a dû construire un appareil, qu’il a appelé un lumenostat, dans lequel la constance de la lumière de toute force pouvait être strictement maintenue. Dans ce cas, bien sûr, a dû abandonner la lumière naturelle. La source lumineuse de son lumenostatos était une lampe à incandescence de 500 watts. Les objectifs des expériences étaient les concombres, les tomates, l’avoine, la vesce, le chou, la laitue, les plantes ornementales: lobelia, aster, fuchsia, cineraria, bromeliad, oeillet, canna, orchidées, roses, acacia et enfin citron.

Les concombres ont donné des fruits pendant 62 jours, mais ont changé la forme des fruits, qui sont devenus des fruits ordinaires (variété Murom), en forme de poire. Canna et orchidées fleurissaient presque continuellement. Fleur et autres cultures ornementales. Les tomates et l'avoine n'ont pas atteint la fructification.

L'effet défavorable de la lumière artificielle a affecté le chou et la laitue - ils se sont étirés et sont tombés.

La description des travaux de N. A. Artemyev a été publiée dans une petite brochure en 1936. Son nom, «Problèmes d’impact de l’énergie sur la croissance des plantes», attire l’attention. L’auteur justifie * ce nom en essayant de montrer que: «L’impact de l’énergie sur la croissance des plantes est un problème complexe dont la résolution correcte n’est possible qu’avec une division claire de certains types d’énergie existante - chaleur (puits de chaleur), lumière (photoculture) et électrique (électro-culture)». *. Le développement ultérieur du travail n'a pas reçu une telle direction.

Parmi les études étrangères, le travail d'Oden en Suède, Harvey et le groupe de travailleurs de l'Institut Bois Thompson en Amérique, de Rodenburg en Hollande, etc., mérite toute notre attention.

Le travail d'Auden a été provoqué par la création en Suède d'une société de culture végétale en éclairage électrique. Ils sont intéressants en ce que la quantité d'énergie radiante qu'ils contiennent a été déterminée à l'aide d'un pyranomètre (Hongstrom) et exprimée en calories.

Harvey, qui cultivait un grand nombre d'espèces sous illumination électrique, tentait de donner une évaluation comparative de leur «lumière biotique», mais la plupart des plantes de ses expériences étaient loin de l'état normal.

Pendant de nombreuses années, l’effet du chant sur les plantes de l’institut Beuys-Thompson a été étudié. Lors de sa construction, des installations ont été créées pour permettre la culture de plantes dans diverses conditions extérieures. En particulier, des serres spéciales «spectrales» ont été construites, qui ont été vitrées avec du verre, ne laissant passer que certains segments du spectre solaire. Cependant, les résultats de ces travaux sont très modestes. Ils peuvent être jugés par le livre de V. Crocker, Plant Growth, qui résume le travail de l'institut depuis 20 ans.

Tout d'abord, la conclusion inattendue sur les effets nocifs de la lumière artificielle sur certaines cultures, par exemple les tomates, les géraniums et le coleus, est frappante, avec un éclairage continu de ces dernières, sans aucune tentative d'analyse de cette nocivité. Les conclusions pratiques de nombreuses années de travail sur l'étude de l'effet de la lumière sur les plantes ne sont pas du tout faites, et l'auteur s'en tient à des remarques générales. Une certaine conclusion pratique n’est disponible que sur la question de l’utilité de l’éclairage supplémentaire des plantes en hiver.

Dans tous les travaux photophysiologiques de l'Institut Bois-Thompson, rien ne laisse présager de méthodes de culture permettant de faire pousser des plantes entièrement à la lumière artificielle. C'est pourquoi, examinant un problème important en matière de culture de la lumière, à savoir l'éclairage minimal nécessaire au maintien de la vie végétale, les employés de l'institut considèrent l'arbre à mammouth californien comme principal objet d'étude. Même il semblerait qu’une question aussi pratique en tant qu’évaluation comparative de diverses sources de rayonnement artificiel, à savoir: les lampes à incandescence, les lampes au néon, au sodium et au mercure, a conduit les chercheurs (Arthur et Styoart, 1935) à la conclusion suivante: «Entre les bandes d’émission de divers dépotoirs, Il n'y a pas de lien entre les bandes d'absorption du pigment de chlorophylle et l'effet de la lumière de ces lampes sur l'accumulation de poids sec par les tissus végétaux. " La question de la préférence de l'une ou l'autre source de rayonnement électrique pour la culture de plantes est laissée en suspens.

Rodenburg (1930) a comparé l'effet de la lumière sur des plantes de diverses sources artificielles de radiations: incandescence, néon et mercure dans des conditions de serre.

À son avis, les ampoules à incandescence dont l'intensité de la lumière est augmentée surchauffent et étirent excessivement les plantes, ce qui explique pourquoi il conclut qu'elles ne servent que de manière limitée à la culture d'espèces épris de chaleur. Les lampes au néon Rodenburg met en premier lieu, les considérant les plus appropriées pour la culture de plantes avec un éclairage électrique supplémentaire. Quant aux lampes à mercure (en verre ordinaire), leur objectif était principalement de clarifier la question des besoins des plantes en rayons ultraviolets. Celles-ci ne l'étaient pas et les lampes elles-mêmes étaient considérées comme non rentables pour elles, car la composition de leur lumière ne convenait pas beaucoup à ce qui est reconnu nécessaire à la photosynthèse.

Enfin, parmi les travaux étrangers les plus importants, on ne peut s’empêcher de s’appuyer sur les études des auteurs français Truffaut et Tourneisen, publiées en 1929, qui visaient à faire pousser des plantes tout à fait normales sous un éclairage électrique qui ne diffère pas de celles solaires. Pour atteindre leur objectif, ils ont utilisé un mouvement circulaire (14 tours par minute) de deux lampes à incandescence de 1 200 watts situées sur la même tige horizontale. Mouvement des lampes, ils ont essayé d'obtenir l'uniformité de l'éclairage des plantes. Celles-ci se trouvaient à 120 cm au-dessous d’elles, ce qui a permis d’obtenir des graines normalement mûres et de faire mûrir les fraises en 40 jours. À l'avenir, nous pouvons légitimement nier la normalité des plantes grâce à cette méthode de culture.

Le principe des installations d'éclairage mobiles a été utilisé en URSS par l'ingénieur I. N. Filkenshteyn. En 1937, on lui proposa une installation d'éclairage mobile à mouvement alternatif de lampes grâce au câble sans fin et au ver à deux voies. Selon l'auteur, le mouvement permettait d'éviter une illumination inégale des plantes et leur protection contre la lumière naturelle avec des appareils fixes. De telles installations sont maintenant disponibles dans un certain nombre de serres. L’avantage de déplacer des sources de lumière lors de l’éclairage en serre est incontestable.

Le Laboratoire de Physiologie de la Lumière de l'Institut Agrophysique a commencé ses travaux expérimentaux à partir de mai 1932. Au cours de la période d'avant-guerre, sa tâche principale consistait à développer "des méthodes d'utilisation de la lumière artificielle dans la culture de plantes agricoles pour augmenter leur rendement et obtenir plusieurs générations par an à des fins de sélection". Un peu plus tard, une deuxième partie de la recherche en laboratoire a commencé à apparaître: «les études sur la qualité de la lumière sur les plantes». En outre, V. P. Mal'chevsky a accordé une grande attention à l’utilisation de la lumière artificielle pour accélérer la croissance et le développement des plants d’arbres. Les résultats de toutes ces études sont présentés par lui et son personnel dans les travaux du laboratoire de 1938 et dans ses rapports, partiellement publiés dans les Actes de l'Institut de physiologie végétale de l'Académie des sciences de l'URSS.

Les plus intéressants d'entre eux sont les suivants:
1) obtention de 5 générations par an de variétés précoces de blé de printemps;
2) obtenir des fruits mûrs de tomates à la lumière artificielle pendant 100 jours;
3) l'accélération de la croissance des semis d'espèces d'arbres;
4) la mise au point de méthodes de culture des plants de tomates avec éclairage électrique, etc.

Ses expériences couvraient plus de 50 espèces (sans compter les variétés) de plantes. Durée journalière variable de la couverture. Des travaux ont été effectués sur le "montage photo", la réception des traits légers a été développée. Des instruments ont été conçus pour évaluer les conditions d'éclairage des plantes en croissance. Une grande attention a été portée aux effets de la composition spectrale de la lumière sur les processus de croissance, sur le développement des plantes et sur leur structure morphologique.

À cette époque, la principale source d’éclairage électrique du laboratoire était les lampes à incandescence de 300 à 500 watts, qui brûlaient dans divers appareils, principalement dans des émetteurs profonds et dans des soffites latéraux.

En outre, le laboratoire disposait de lampes à verre de mercure, de lampes à sodium et de tubes publicitaires au néon. Pour obtenir l’éclairage le plus uniforme possible, les ampoules à incandescence munies de bouchons étaient placées au-dessus des étagères dans des pièces sombres de manière décalée, à une distance de 0,9 mètre les unes des autres et à une hauteur de 75 à 100 cm du sommet des plantes (Fig. 1). La température de l'air dans ces pièces était maintenue à 22-25 ° C; humidité relative de 50 à 60%. L'éclairement des plantes variait de 4000 à 8000 lux. Dans ces conditions, les espèces ligneuses ont particulièrement bien poussé. Parmi eux se trouvaient le pin, l'épicéa, le mélèze, le bouleau, l'aubépine, la rose sauvage, le noisetier, le tilleul, l'acacia jaune, le frêne commun, l'épine-vinette, le frêne américain et l'érable d'Amérique. Presque toutes ces espèces, dans les conditions d'éclairage électrique continu, se développaient rapidement et formaient une grande masse végétative, ce que V. P. Mal'chevsky attribuait à l'action de la composition spectrale des lampes à incandescence. Cependant, une longue journée, et surtout une illumination continue, joue un rôle important dans le taux de croissance des plantules et des plantules d’essences.

En ce qui concerne l'accélération du développement des plants, au cours des expériences de V.P. Malchevsky au cours de la première année de sa vie, une rose sauvage a fleuri, qui a ensuite fleuri deux fois par an.

Dans ses recherches d'après-guerre, le laboratoire s'est inspiré de la position bien connue de l'académicien T. D. Lysenko selon laquelle: «La tâche fondamentale de l'agriculture scientifique, fondement du développement de toutes les branches de la science agricole, selon les instructions de K. A. Timiryazev, est l'étude et la comptabilisation des besoins des organismes végétaux. Identifier les exigences, étudier les causes de l’émergence et du développement de ces exigences et les réactions de la plante aux influences de l’environnement sont à la base des travaux théoriques de notre science soviétique sur l’hérédité et sa variabilité "*. À la lumière de la position de Timiryazev sur le développement des organismes végétaux, les principes précédents de la recherche en laboratoire ont été révisés et modifiés. Si auparavant, l’effet de la lumière sur les plantes était étudié indépendamment des autres facteurs externes, y compris même de la température de l’air et de l’eau, ce défaut majeur était éliminé dans les études actuelles.

En outre, pour des raisons économiques, la principale source d’éclairage électrique, les lampes à incandescence, n’était pas utilisée correctement dans les travaux de laboratoire d’avant-guerre.

Dans un effort pour augmenter la surface éclairée par une seule lampe, généralement 500 watts, ce qui entrave la croissance des plantes et réduit leur productivité. La forte suspension de lampes au-dessus des plantes a été utilisée à la fois par crainte d’une surchauffe des plantes et par la volonté de maximiser la zone éclairée par celles-ci, et a entraîné une forte diminution de la puissance du flux de rayonnement. Par conséquent, l'effet de l'utilisation de l'éclairage artificiel était négligeable.

Seules des études visant à déterminer les conditions nécessaires aux organismes végétaux pour une utilisation la plus complète de la lumière qu’ils reçoivent ne pourraient que faire sortir l’électrophotoculture de plantes de l’état insatisfaisant créé. Après des tentatives déraisonnables de culture de plantes avec de petites quantités de lumière, il était nécessaire de procéder à une étude détaillée des schémas de base de l’utilisation du flux de rayonnement par les plantes. Même sans expérimenter, on pouvait s'attendre d'avance à ce que le flux de rayonnement augmente, 1) la période de croissance des plantes diminue considérablement en raison de l'accélération des processus de développement et de croissance, 2) le rendement par unité de surface éclairée augmente et 3) la qualité des produits végétaux s'améliore.

Dans ce cas, le coût de l'énergie électrique par unité de produits végétaux pourrait être réduit. Donc, il s'est avéré en réalité. Selon les données du laboratoire de lumière et de physiologie de 1940, la production d'un kilogramme de tomates mûres était dépensée avec une utilisation «économique» d'électricité supérieure à 1000 kWh et en 1948, dans une puissante installation d'éclairage, environ 400 kWh d'électricité étaient consommés.

Un exemple encore plus graphique est l'utilisation de la lumière artificielle pour faire pousser des radis. Tous les auteurs s'accordent pour dire que cette espèce est particulièrement exigeante pour la partie bleu-violet du spectre et qu'elle croît donc très mal à la lumière des lampes à incandescence. Ainsi, selon les données de rapport du laboratoire en 1940, pour un mois de culture à la lumière électrique de lampes à incandescence (journée de 14 heures), 10 plantes de radis (variété rose à extrémité blanche) ne pesaient que 6,4 g et n'avaient pas de racines. En 1947, également avec un éclairage quotidien de 14 heures et des ampoules à incandescence, mais rassemblés dans une installation d'éclairage à flux radiant puissant, des plantes à radis (rose à extrémité blanche) ont été obtenues en 28 jours, pesant en moyenne 12 g. un poids moyen plus élevé, allant jusqu'à 36 g, a été obtenu en ajoutant le rayonnement des lampes à mercure au quartz aux lampes à incandescence et en allongeant la période d'éclairage quotidien à 18 heures. Le poids moyen des plants de radis dans une culture ordinaire à la lumière du soleil varie autour de 15 g. Cependant, les plantes de contrôle des radis cultivées à la lumière naturelle dans une serre du 25 août au 23 septembre sont dans le même sol et dans des boites que dans les cultures électriques. éclairage, caractérisé par un poids total de 48,6 g pour 10 plantes (Fig. 2).

Ainsi, lors de la culture de radis à la lumière d'ampoules à incandescence, les pires n'ont pas été obtenus, mais les meilleures plantes ont été comparées au même âge, mais étaient sous un éclairage naturel de 14 heures.

Le travail sur la culture de la laitue à la lumière électrique a été également réussi. Ces derniers, comme les radis, étaient considérés comme une culture totalement inadaptée à la culture de lampes à incandescence à la lumière. En effet, dans les expériences de V. P. Mal-Chevsky sous l'influence d'un flux radiant de bulbes à incandescence, la laitue produisait des plantes étiolées extrêmement faibles. Utilisant les mêmes lampes, mais rassemblées dans une installation d’éclairage à filtre à eau, l’équipe du laboratoire a eu une croissance de la laitue supérieure à celle obtenue sous un éclairage naturel (du 1er au 26 juillet). La salade a été cultivée dans les mêmes conditions de sol dans des boîtes. Le poids humide de 10 plantes âgées en moyenne de 26 jours et cultivées à la lumière naturelle était de 8,4 g, et ceux cultivés en éclairage électrique de 46,7 g.

La récolte de toute masse végétale ne peut dépendre que de la quantité d'énergie radiante associée à une plante provenant d'un radiateur, en commençant par le soleil et se terminant par toute source de rayonnement artificiel. Pour le processus d'assimilation de la lumière par les plantes, leur état physiologique est très important, il se forme sous l'influence de facteurs externes et, parmi eux, sous l'influence du flux de rayonnement. La formation de l'état physiologique, qui détermine la productivité la plus élevée de toute forme de plante, est la tâche principale de l'agronomie et est particulièrement importante sur le sol national.

Une intervention dans le cours naturel de facteurs externes, déterminée par la localisation géographique de la zone, augmente naturellement le coût de la culture des plantes et ne peut être récupérée qu'en augmentant le rendement en augmentant la productivité des organismes végétaux. Ceci ne peut être réalisé sans un effet complexe sur les plantes.

Depuis 1946, les premières expériences menées en URSS sur la culture de plantes dans le flux radiant de tubes fluorescents, appelées lampes à lumière blanche et fluorescente *, ont commencé dans le laboratoire de physiologie de la lumière. Ces expériences ont été principalement réalisées avec des légumes à feuilles: laitue, épinard et aneth. Tous croissent très mal dans des conditions normales d'éclairage électrique créé par la combustion de lampes à incandescence individuelles. Même à la lumière de lampes de 500 watts, lorsqu'elles sont utilisées dans des appareils émetteurs profonds, les plantes de ces espèces sont généralement anormalement allongées. Cela a conduit à la conclusion qu'ils n'étaient pas dignes d'une culture sous éclairage électrique. C'est compréhensible. Une petite quantité de produits bon marché nécessitait pour sa formation un coût important en électricité, et par conséquent leur culture électrique ne pouvait être rentable.

Le premier lot de tubes fluorescents de 15 watts a été obtenu en 1946 et le laboratoire a dû mettre au point un programme de plantes adapté à la culture de plantes.

Après avoir sélectionné un circuit et fabriqué le nombre requis de bobines d'arrêt, les tubes fluorescents ont été montés sur des cadres métalliques de 1,5 x 0,5 m de diamètre, avec une distance de 60 à 70 mm entre les axes des tubes. Ces distances ont été prises sur la base de considérations d’éclairage et pleinement justifiées par les résultats de la croissance des plantes. Il s'est avéré que la laitue, les épinards et l'aneth, n'ayant que la lumière de tubes fluorescents, avaient une apparence tout à fait normale et formaient en peu de temps une masse végétative importante. De plus, la laitue et surtout l'aneth sont restés longtemps, malgré un éclairage continu, à l'état végétatif. Dans ces expériences, un retard dans la floraison d'espèces de jours longs provenant de tubes fluorescents a été détecté. À l'avenir, nous éteindrons le fait que la lumière luminescente retarde la transition de la croissance à la reproduction chez toutes les espèces dites à longues journées.

La figure 3 montre deux plants de blé branchés âgés de 25 jours, cultivés en premier lieu (à gauche) dans des conditions fluorescentes, et en deuxième (à droite) éclairage électrique classique (petites ampoules à incandescence).

Dans le flux de rayonnement général des lampes à incandescence, du blé ramifié est déjà porté à l'oreille et il n'y a pas de tubes à oreilles à la lumière des tubes fluorescents, bien que dans les deux cas, l'éclairage soit continu.

À la lumière luminescente, toutes ces cultures ont accumulé la masse végétative surtout pendant une longue journée. En particulier, le radis constituait la plus grande culture de racines avec une durée de couverture quotidienne de 22 heures. Dans ces conditions, la croissance du radis était très probablement en cours, mais le tireur n’a pas commencé. Avec la réduction de la période quotidienne d'éclairage avec une lumière fluorescente; la productivité des plantes a diminué, et déjà le jour de 18 heures; les racines n'ont pas été formées. De là, on peut conclure à la faible puissance du flux de rayonnement des lampes fluorescentes pour la culture de certaines espèces de plantes. La quantité de vitamine C dans les racines radis et dans les feuilles de laitue et d’épinards cultivées sur un long fond créé par des tubes fluorescents était égale à sa teneur dans une culture normale à la lumière naturelle. Le poids moyen de 10 plants de radis (variété rose à extrémité blanche) pendant 28 jours de croissance, même après 16 heures d'éclairement luminescent par jour, atteignait 78 g et, dans les mêmes conditions de culture, entre 150 et 160 g. l'illumination luminescente a grandi et l'aneth, donnant un grand nombre de feuilles, mais a été très tardive avec le passage à la floraison (20 jours contre la norme).

Les ampoules à incandescence (300 watts), recueillies dans une installation d'éclairage de 16 pièces par mètre carré, ont été immergées avec les extrémités de leurs flacons dans de l'eau courante à une température de 35 à 40 ° C. Les tubes fluorescents ont été montés comme décrit ci-dessus. Dans une version de l’expérience, quatre lampes directes à mercure-quartz d’une puissance de 400 volts ont été ajoutées aux seize lampes à incandescence de 300 watts. L'expérience avec le radis a duré 28 jours, du 25 août au 23 septembre 1947. Les plantes poussant à la lumière naturelle se trouvaient dans une serre. L’expérience sur la salade s’est déroulée la même année du 1 au 19 septembre. Sa durée était de 18 jours. Les résultats de ces expériences donnent une représentation visuelle des principales caractéristiques des sources de rayonnement comparées, ainsi que de la nature des besoins de ces espèces en énergie radiante.

L’éclairage naturel de septembre à Leningrad s’est avéré inutilisable pour obtenir des racines radis pendant 28 jours. Pendant ce temps, les plantes ne formaient que des feuilles et ensuite en petites quantités. Pour la même période, aucun rendement en racines et en radis, qui étaient sous un éclairage luminescent de 18 heures tout le temps, n'a été donné. Leur masse végétale était proche de celle des plantes éclairées naturellement.

Par conséquent, la lumière des tubes fluorescents (lampes fluorescentes), exposée 18 heures par jour à des plants de radis, s'est révélée insuffisante pour le développement de plantes à racines en 28 jours.

expérience Cependant, il était seulement nécessaire d'exclure l'obscurité, comme dans les conditions d'éclairage luminescent, mais déjà continue, les racines se sont formées. À la lumière des ampoules à incandescence pour la formation de racines, un éclairage de 18 heures suffit amplement. De plus, selon d'autres expériences de laboratoire, à la lumière d'ampoules à incandescence pendant 28 jours, des racines formées de radis et avec un éclairage quotidien de 14 heures. Au contraire, lors d’un éclairage continu avec des lampes à incandescence à des températures élevées (20–25 ° C), il s’est très vite tourné vers la reproduction sans formation de racines racinaires comestibles. Ainsi, le radis a réagi différemment à la même durée d’éclairage jour par jour, en fonction de la nature de la lumière.

Lorsque l'on compare les cultures de plantes-racines de radis obtenues pendant 28 jours de culture en lumière artificielle, un avantage significatif de l'illumination continue fluorescente avant la lumière incandescente est révélé. Lors de la culture de radis à la lumière de lampes fluorescentes, on a obtenu une plus grande quantité de plantes-racines et, plus important encore, une quantité beaucoup plus faible d'électricité, exprimée en kilowattheures, a été dépensée pour chaque gramme de production (plantes-racines). Dans le cas de la lumière fluorescente, il y a 1,5 kWh d'électricité pour chaque gramme de racines, alors que pour la culture du radis sous un éclairage incandescent, cette consommation est multipliée par trois et est exprimée en 4,0 kilowattheures par gramme de tubercule brut. Par conséquent, dans ce cas, la lumière plus faible des tubes fluorescents avec une consommation d'énergie électrique nettement inférieure a donné les meilleurs résultats. Cependant, le rendement total en radiculaire obtenu avec une lumière fluorescente d'un mètre carré, soit 644 g, ne peut probablement pas être augmenté dans des tailles significatives, car le facteur limitant le rendement est, dans ce cas, un flux de rayonnement insuffisant. Au contraire, il n'est pas difficile d'augmenter le flux de rayonnement des lampes à incandescence et il est possible de modifier la composition spectrale de la lumière en incorporant des lampes à quartz au mercure dans l'installation, comme cela a été fait dans l'une des variantes de notre expérience. La récolte de plantes-racines a ainsi été multipliée par trois. Il est remarquable que, dans ce cas, la même consommation d'énergie électrique par unité de masse d'installation ait été préservée, avec une augmentation globale significative de sa consommation pour l'éclairage d'une unité de surface. Cela conduit à la conclusion que le radis est plus productif dans des conditions d'éclairage plus puissant. Ainsi, l'utilisation économique de l'électricité pendant la culture de plantes ne passe pas toujours par la réduction de sa consommation totale.

Des résultats encore meilleurs dans la culture du radis (rose avec une pointe blanche) ont été obtenus récemment dans notre expérience, où la source d’illumination était une lampe à incandescence à miroir.

À l’aide d’un écran d’eau, on a obtenu un flux de rayonnement proche du soleil dans la composition spectrale au milieu de la journée. Sa puissance était également égale à l'énergie solaire et atteignait 1000 W pour 1 m2. Dans de telles conditions d'éclairement continu à une température de l'air de 18 ° C pendant 14 jours, de l'émergence des pousses à la récolte, le poids humide de chaque plante de radis atteignait 40 g et la part de la récolte de racines était de 15,5 g.

En plus de la racine, toutes les plantes avaient une petite tige avec de gros boutons. Ainsi, dans une période inhabituellement courte, les plants de radis produisent à la fois une culture de racines normale et un débourrement extrêmement précoce.

Rappelez-vous que pour cette variété de radis, il est considéré comme normal de le nettoyer à l'âge de 30 à 35 jours. De plus, pendant ce temps, il forme des racines pesant jusqu'à 15-20 g Il est clair que l'éclairage naturel n'est pas continu, ce qui retarde le développement du radis mais crée des conditions plus favorables pour la formation de racines. Dans des conditions d’éclairage continu, en particulier entièrement électriques, créées par des ampoules à incandescence, le radis ne forme généralement pas de racines et passe à la fructification.

Un tel temps record d’obtention de racines de radis, ainsi que de son passage de la croissance à la reproduction, n’a été connu ni de la science ni de la pratique. En attendant, ce n’est sans doute pas la limite et les résultats décrits peuvent être considérablement améliorés.

Les résultats de la culture de la laitue dans des conditions expérimentales similaires étaient également proches des résultats de la culture du radis que nous venons de décrire. Cette dernière n'a duré que 18 jours, du 1er au 19 septembre 1947. Pendant cette période, 10 plantes de laitue moyenne cultivées à la lumière naturelle dans la serre avaient un poids humide de 7,35 g seulement. Poids 10 plantes dans chacune des trois options d'éclairage électrique. dépassé le contrôle de 10 fois et plus. La raison du retard dans l'accumulation de la masse végétale dans la laitue dans l'éclairage naturel de septembre peut être considérée comme les pires conditions d'éclairage et des températures plus basses.

Le meilleur éclairage pour la salade, de tous les tests testés lors de cette expérience, était fluorescent. Une lampe à incandescence avec filtre à eau et l’ajout de lampes à quartz au mercure donnaient les plus mauvais résultats en termes de coût en énergie électrique par unité de poids frais de laitue. Ainsi, les lampes fluorescentes pour la culture de la laitue conviennent parfaitement et constituent peut-être l'une des meilleures sources d'éclairage artificiel à cet effet. Cependant, les coûts de production, qui dépendent des prix de vente actuels de l'électricité, encore très élevés, ne peuvent en aucun cas convenir à une production agricole pratique. Par conséquent, les résultats ci-dessus de la culture du radis et de la laitue ont une signification plus théorique que pratique, mais ils montrent qu'il est possible de cultiver n'importe quelle espèce de plante avec un éclairage artificiel avec des résultats qui ne sont pas pires qu'avec la lumière naturelle.

Les principaux indicateurs du succès de la recherche d'après-guerre dans le laboratoire de physiologie de la lumière dans le domaine de la culture de plantes sous éclairage électrique peuvent être les travaux avec du blé ramifié et des tomates. Si le laboratoire a commencé à travailler avec ce dernier en 1946 et qu'il était déjà précédé par la période de recherche d'avant-guerre, le travail sur le blé ramifié n'a commencé qu'en 1949. Il s'agissait initialement de semences obtenues de la base expérimentale de l'Académie des sciences agricoles de l'Union. V.I. Lénine - Colline de Léninski. Des études ont montré que cet échantillon de blé ramifié, même dans des conditions de serre, ne poussait pas avant 55 jours après la germination. Il n'a pas répondu à la vernalisation.

Les premiers semis de blé ramifié en laboratoire ont été effectués le 12 décembre 1948 et le 1 er juillet 1949, la 3e génération de laboratoires était en pointe.

En raison de la forte accélération des oreilles dans l'installation d'éclairage du laboratoire, lors de la première récolte de plus de 20 jours, une nouvelle expérience a été lancée avec du blé ramifié, dont les semences ont été à nouveau obtenues de Leninsky Gorki. Le 29 avril, ils ont été semés dans le sol, 1 graine dans un pot en argile et 32 ​​jours après le gonflement des graines, le 30 mai, les premiers plants de blé ramifié ont déjà été récoltés. Ta1 * im de la germination aux oreilles a été réduit de moitié. Pour mener à bien cette expérience avec du blé, deux installations d'éclairage ont été utilisées: l'une - dans la première période de la vie du blé, du semis au début de l'épi, et l'autre - dans la seconde, de l'épi à la maturation de la graine. Dans la première installation, 0,25 m2 représentait neuf lampes à incandescence de 300 watts, ce qui donne une puissance de 10,8 kW par 1 m2. Dans la deuxième installation, seize lampes de 300 watts seulement représentaient 1 m2, c’est-à-dire que sa puissance n’était que de 4,8 kW. En d’autres termes, au cours de la deuxième période de développement, le blé a reçu presque deux fois moins d’énergie rayonnante que dans la première. Dans les deux cas, les ampoules des lampes montées dans le plafond commun ont été immergées dans de l’eau qui coule lentement à une température d’environ 35-40 ° C. La puissance du flux de rayonnement de la première installation était trois fois inférieure à celle du flux de rayonnement solaire avec une atmosphère propre et la position du soleil près du zénith. La distance entre le verre, qui est le plafond des plantes, et les extrémités des feuilles supérieures des plants de blé a été réglée au moyen d’un plancher de levage des plantes qui, au fur et à mesure de la croissance des plantes, a diminué. La couverture quotidienne des plantes pendant toute la période de leur culture était égale à 20 heures avec une pause nocturne de 4 heures. Des pots en argile de 130 mm de diamètre ont été remplis avec de la terre provenant des laboratoires. Les trous au fond des pots sont restés à découvert. Les racines les ont traversées dans une solution nutritive, placée dans des récipients en terre cuite d’un litre, dans laquelle étaient placés des pots avec des plantes. Ainsi, un système racine à deux niveaux a été créé. La partie supérieure était dans le sol et la partie inférieure dans la solution nutritive de Gelrigel, qui a été remplacée d’abord en deux jours, puis quotidiennement.

En plus de la variante principale de l'expérience ci-dessus, le blé ramifié était cultivé tout le temps dans une installation de laboratoire sous éclairage électrique, qui durait 20 heures par jour, et à une température de 20 à 25 ° C, il en existait 2 autres. L'un d'entre eux, le second, était le contrôle. Le blé ramifié y était tout le temps à la lumière naturelle dans la serre, la serre étant chauffée pendant la première quinzaine de mai. Dans la troisième variante de l'expérience, les plantes pendant la journée, de 9 à 20 heures, étaient à la lumière naturelle dans la serre et de 20 heures à 5 heures - à la lumière électrique dans la même installation où se trouvaient les plantes du 1er groupe. Les 4 heures restantes, de 5 à 9 heures, ils étaient avec les plantes du 1er groupe dans l'obscurité.

L’émergence de pousses, notées individuellement dans toutes les variantes de l’expérience, s’étendit sur une période allant du 2 au 7 mai; la période de trempage des graines jusqu'à leur germination à la surface du sol était de 4 à 9 jours. Les premières plantes ont commencé à émerger, poussant à la lumière électrique, mais 2 d'entre elles ont été les dernières en termes de germination. Au total, 50 graines ont été semées. La germination a eu lieu simultanément dans toutes les variantes de l'expérience et a probablement été déterminée par la qualité des graines. Ce fait indique l'égalité des conditions de température. Chaque plant de blé ramifié après germination a reçu son numéro et des observations phénologiques ont été effectuées pour chacun d'entre eux.

Les premières plantes ont commencé à ériger des plantes complètement à l'électricité. Sur les 11 plantes de ce groupe, 4 ont été plantées le 32ème jour, 4 le 34ème jour, 2 le 36ème jour, 2 le 38ème jour et 40 le 38ème jour. 2 autres plantes. La première plante de blé ramifiée dans la serre à la lumière naturelle n’a été cultivée qu’après 55 ^ après la plantation, mais certaines plantes n’ont été cultivées qu’après 65 jours. En conséquence, en cultivant des plantes de blé ramifié avec un éclairage quotidien de 20 heures dans un système d’éclairage de laboratoire, nous avons ainsi accéléré le début de son utilisation de 20 jours. Dans une expérience ultérieure, la culture de blé ramifié dans la même installation d’éclairage, mais en éclairage continu, nous avons réussi à réduire la période allant de la germination à l’épiaison à 27 jours, soit deux fois par rapport à la période habituelle.

La période mensuelle de l’émergence à la récolte est courante pour la plupart des blés de printemps précoce. Par conséquent, le

La couverture du blé ramifié par Stonewall sur cette base est généralement le printemps. La durée de l'éclairage quotidien est le plus crucial pour le taux de blé ramifié vykolashivaniya.

Sur la fig. La figure 4 montre les points de croissance du blé ramifié à l'âge de 22 jours, cultivé en lumière électrique avec illumination quotidienne à 16, 18, 20, 22 heures et en illumination continue. Toutes les autres conditions sont les mêmes. Si la longueur du point de croissance est en réalité déjà complètement formée, la pointe des cônes de croissance d’autres plantes est exprimée comme suit: 22 heures - 56%, 20 heures - 28%, 18 heures - 12% et 16 heures - 7%. Même lors d'une journée aussi longue que 22 heures, le développement du blé ramifié est fortement retardé par rapport à un éclairage continu. Il ne fait aucun doute que dans les cultures ordinaires du Nord, où la journée dure pas moins de 20 heures, elle aurait pu être exacerbée si rapidement si la température de l'air n'était pas si basse. Mais le blé ramifié ne demande pas seulement la durée de la couverture quotidienne, il aime aussi la chaleur. Par conséquent, le blé ramifié dans toutes les régions de l'URSS fait partie des dernières formes printanières. Au sud, son développement se fait en quelques jours et au nord, la température de l'air n'est pas assez élevée.

La position des plants de blé ramifiés ayant reçu 9 heures d'éclairage électrique en plus des heures naturelles dans une serre a eu lieu dans le même laps de temps, de 32 à 40 jours, que dans les installations entièrement électriques.

Ainsi, ce fait montre que la nature de l'épi de blé ramifié est associée à la durée de la période d'éclairage journalier, accompagnée d'une température de l'air suffisamment élevée.

Le blé généralement ramifié mûrit en 120-140 jours. Dans le groupe témoin de notre expérience, c'est-à-dire dans la serre à la lumière naturelle, il a mûri pendant 112 jours et en lumière électrique, il n'a fallu que 70 jours pour atteindre sa pleine maturité, à compter de la germination, ou à 75 jours à compter du semis.

En conséquence, toute la saison de croissance du blé ramifié sous lumière artificielle a été réduite de près de moitié. Il ne fait aucun doute qu'il peut encore être raccourci, mais pas sans dommage pour la culture. Quant à la productivité du blé ramifié quand il était complètement développé à la lumière électrique, il était supérieur à la norme, malgré la forte accélération du développement. Pendant 70 jours de végétation à la lumière électrique, le blé ramifié a formé 30% de masse végétative en plus par rapport aux plantes poussant 112 jours dans des conditions de rayonnement solaire naturel. De plus, cela s'applique dans la même mesure au rendement de la masse végétative aérienne. Le nombre de grains dans l'épi de plantes cultivées à la lumière électrique variait de 56 à 75. Son poids variait de 3 à 4,5 g par "un épi. Le grain était fait et plus vitreux que les plantes cultivées à la lumière naturelle. Le plus grand nombre de tiges productives, 4–8, a également été observé chez des plantes poussant sous une lumière artificielle.

Ainsi, dans notre expérience de culture de blé ramifié en lumière électrique, une évolution accélérée et une productivité accrue des plantes ont été observées simultanément (Fig. 5). Ce fait revêt une importance fondamentale et montre que, dans certaines conditions, les plantes peuvent être à la fois précoces et productives, ce qui est extrêmement important pour la pratique. La maturation rapide du blé ramifié sous des conditions d'éclairage électrique a permis à l'une de ses cinq générations en un an, et les plantes issues des graines de la première génération de laboratoire sur un site de laboratoire ont retrouvé une productivité très élevée. Il en a été de même pour les plantes, qui ont donné 4 700 grains récoltés en 25 à 30 épis. Le poids total de grain par plante a atteint 200 g et plus. Des taux aussi élevés de productivité des plantes de l'échantillon d'origine avec la même méthode de culture n'ont pas été trouvés. En conséquence, la productivité élevée des plantes mères, comme l'a souligné T. D. Lysenko à plusieurs reprises, affecte la productivité de leurs descendants.

À gauche, les plantes de la serre (éclairage naturel), à droite - d'une installation d'éclairage (éclairage artificiel).

Non moins intéressants, mais pratiquement plus significatifs sont les résultats des travaux du laboratoire d'après-guerre sur la culture des plants de tomates à la lumière électrique.

La saison de croissance normale des variétés précoces de tomates, même dans des conditions de serre, est de 110 à 120 jours. Au cours des travaux de laboratoire menés avant la guerre, la durée de l'éclairage électrique a été réduite à 90–100 jours. Désormais, la végétation entière de variétés de tomates précoces, lorsqu'elles sont entièrement cultivées à la lumière électrique, peut tenir dans 50 à 60 jours, et le mouvement particulièrement précoce en direction du nord a mûri en 45 jours. Ces faits ont une grande valeur pratique et théorique. Ils montrent clairement qu'il ne peut être question de l'inadéquation fondamentale de l'éclairage artificiel pour la production de plantes dites «normales». Au contraire, dans les conditions de l'éclairage électrique, leur productivité et leur précocité augmentent.

En 60 jours de végétation, dans la variété Pouchkine sous éclairage électrique, 5-7 fruits pesant entre 30 et 60 grammes mûrissent, ce qui donne une récolte de fruits mûrs par plante de 150 à 250-300 g. 6, représentant le plant de tomate moyen (variété Pushkin) à l'âge de 63 jours, entièrement cultivé à la lumière électrique. Dans des conditions d'éclairage naturel, on n'a obtenu que 200 g de fruits rouges par plante pendant 120 jours. En conséquence, la productivité des plants de tomates à la lumière électrique était nettement supérieure à celle du soleil dans les conditions de Léningrad. Dans les années 1950 défavorables, pas un seul fruit rouge n'a été recueilli sur des plantes de la variété précoce (Pushkinsky) en pleine terre. Sous les latitudes septentrionales, il est impossible d'obtenir des fruits rouges de variétés de tomates, même précoces, à gros fruits en 60 jours, et sous des conditions d'éclairage électrique, cette période peut probablement être raccourcie.

Une image très intéressante est donnée en comparant les différentes phases phénologiques du développement des plants de tomates à la lumière naturelle et dans nos expériences. Ainsi, généralement avant l’apparition de la première feuille, 10 à 15 jours s’écoulent, dans nos propres expériences, non pas une, mais deux vraies feuilles apparaissent déjà 3-4 jours après la germination. En culture ordinaire, les premiers bourgeons ne deviennent visibles que 40 à 50 jours après l’apparition des pousses. Dans des conditions d'éclairage électrique, ce processus ne prend que 12 à 15 jours (voire moins. La floraison précoce des variétés se produit entre le 55 et le 70e jour de leur vie, et elle est observée sur un éclairage électrique le 20 ou le 25e jour. Dans des expériences Le SI Dobrokhotova (la période de travail de laboratoire d’avant-guerre) a également commencé à fleurir au plus tôt 45 jours après la germination, également à la lumière des ampoules à incandescence. La période de maturation des fruits a déjà été mentionnée ci-dessus. en culture de tomates avec éclairage électrique jusqu'à 60 jours, expérimentalement S. I. Dobrokh La période de semis habituelle pour la culture des plants de tomates varie de 50 à 60 jours et en lumière électrique, il est possible d’obtenir le rendement en fruits rouges, ce qui réduit la période de plantation à seulement 16-20 jours, c.-à-d. Pendant 20 jours, les plantules de tomates sous éclairage électrique atteignent 40–50 cm de hauteur, 7–8 feuilles bien développées et 2–3 inflorescences, leur poids humide atteint 30 g, tandis que les plantules ordinaires ne plus de 2 feuilles, pèse environ 2 à 3 g. I semis dans de bonnes conditions ne sont pas difficiles à obtenir des fruits mûrs en 30-45 jours.

Une condition indispensable pour obtenir de bons semis est une puissance suffisamment élevée du flux de rayonnement des lampes à incandescence et un fond de culture agrotechnique élevé, à l'exception du repiquage à racines nues. Le non respect de ces règles entraînera toujours une détérioration significative des plantules et des résultats finaux de la culture de tomates. Certes, la culture de bons semis coûte jusqu'à 30 kWh par plante, mais cette consommation d'énergie significative est pleinement justifiée par l'obtention d'une production précoce de fruits mûrs. En outre, il existe de réelles possibilités de réduire le coût de l’électricité par plant de jeunes plants à 15 kWh.

La qualité des fruits de tslat, obtenus entièrement sous éclairage électrique, et leur goût, ainsi que le contenu en composés nutritifs, non seulement ne sont pas inférieurs, mais dépassent ceux de fruits mûris à la lumière naturelle dans les latitudes septentrionales.

Tout ce qui vient d’être dit sur les résultats de la culture de plants de tomates sous des conditions d’éclairage électrique permet de conclure qu’ils sont entièrement cultivés dans ces conditions.

L'importance pratique de la culture de plants de tomates entièrement électriques pour obtenir une récolte de fruits mûrs mûrs dans des serres. L'expérience montre que même dans les conditions de Léningrad, à compter du 1er mars, il est possible de se passer de tout éclairage supplémentaire des tomates, si elles sont cultivées dans des serres où la température de l'air est de 22-25 ° le jour et d'au moins 18 ° la nuit. En février, les semis dans les serres de Léningrad poussent très lentement et ne peuvent donc pas être prêts avant le 1er mars sans éclairage électrique. En ce qui concerne l'éclairage électrique, les semis peuvent être préparés pour une période de 16 à 20 jours.

Vous trouverez ci-dessous des photographies (fig. 7 et 8) de plants de tomates plantés dans le sol de la serre de la ferme d’état de Krasny Vyborzhets au début de mars 1951, cultivés de la manière habituelle (fig. 7) et sous un éclairage électrique (fig. 8).

Bien que les plants aient poussé à la lumière électrique et un mois et demi plus tôt que la normale, ils sont beaucoup plus gros que ce dernier. Chacune de ses sept feuilles est plus grosse et plus lourde que la totalité de la masse aérienne de semis poussant tout au long du mois de février sous un éclairage naturel de Leningrad. Il est clair que le développement ultérieur de ces plantes très différentes ne peut pas être le même dans des conditions de culture égales. Un bon semis donnera une récolte beaucoup plus tôt qu'un mauvais.

Par conséquent, pour obtenir les premières cultures de tomates précoces dans le nord, la culture de jeunes plants sous lumière artificielle devrait faire partie de la pratique de la culture de légumes de serre.

De bons résultats en culture électrique et donne des fraises. L'avantage de cette culture par rapport à beaucoup d'autres réside dans la disposition de ses feuilles dans un petit volume, pratiquement dans un seul plan, ce qui en fait un objet très commode pour la culture à la lumière artificielle. Mais la lutte contre les acariens arachnoïdiens et surtout les acariens des fraises est une tâche très difficile pour la cultiver dans des conditions artificielles. Les deux dans ces conditions se développent extrêmement rapidement et se multiplient rapidement. Cependant, cette circonstance ne doit pas être un obstacle insurmontable à l’obtention de bons résultats pour l’épissage des fraises sous lumière artificielle. Les expériences du laboratoire sur l'éclairage électrique ont permis d'obtenir, après deux mois de germination, la fructification de jeunes plants de fraises. Quant aux moustaches, étant enracinées dans des conditions d’éclairage électrique, elles produisaient après 45 jours des baies mûres (Fig. 9). Pendant 60 jours, les arbustes d'une culture avaient chacun entre 10 et 15 baies d'un poids total allant de 45 à 50 g. Les calculs montrent que dans ce dernier cas, environ 600 kilowattheures d'énergie électrique ont été consommés par kilogramme de baies mûres. Ces résultats peuvent sans aucun doute être grandement améliorés.

Les concombres (Klinsky, Nerosimye, Vyaznikovsky, Muromsky) se développent rapidement et se développent pleinement à la lumière électrique. Ainsi, dans un appareil équipé d'une lampe à incandescence de 200 watts et d'un filtre à eau avec une puissance de flux de 150 VGP par 1 m2, les premiers fruits d'un concombre de Klin de taille normale se forment 35 jours après l'ensemencement (Fig. 10). Pendant ce temps, leur poids atteint 100 g. Ils ont une apparence agréable et une forte odeur de concombre. Les graines (pollinisation artificielle mangée) sont formées en quantité suffisante et ont une bonne germination. Les fruits sont délicieux, sans amertume. Les semis de concombres cultivés à la lumière électrique poussent bien et se développent après l'avoir planté en serre. Il est clair que dans le nord, dans les endroits où l'électricité est abondante et peu coûteuse, il est logique de cultiver sur de la lumière artificielle et sur des semis de concombre.

Les oignons poussent également très bien à la lumière artificielle. Pour sa culture, il est très avantageux d’utiliser des lampes fluorescentes placées entre les rangées de plantes sous forme de clôtures et de plantes illuminées non pas d’en haut, mais latéralement. Dans ces conditions, il est très rapidement possible d'obtenir des oignons que l'on peut manger, même en semant des graines. Il n'y a rien à dire sur le fait de forcer un arc et une plume sur les ampoules. Il convient aussi bien à la lumière électrique qu’à la lumière naturelle au printemps et peut être utilisé avec succès pendant l’hiver polaire.

De bons résultats ont été obtenus avec la première expérience de culture sur coton artificiel F 108 et Odessa Odessa, cette dernière étant cultivée dans une installation d’éclairage, où 16 pièces de lampes de 300 watts représentaient 1 m2 de plafond. Le filtre à eau à écoulement continu avait une température habituelle de 40 à 45 °. La couverture quotidienne était de 18 heures avant la floraison et de 14 heures après la floraison. Sur 1 m2, 25 plantes ont été cultivées dans des pots en argile avec un sol ordinaire. Tous les pots étaient dans des soucoupes avec de l'eau, de sorte que les capillaires du sol en étaient saturés. Plusieurs fois, de petits suppléments ont été administrés avec des solutions de sel nutritif de type Gelrigel.

Les graines ont été trempées le 3 mars, deux jours avant le semis. Le 5 mars, des semences de naklyunuschimisya ont été semées dans des pots avec de la terre et, à partir du même jour, 25 pots ont été placés dans une installation d'éclairage. Des pousses, plutôt uniformes, sont apparues le 7 mars. Cette période doit être considérée comme le début de la culture du coton entièrement à la lumière électrique.

Les premières branches latérales sont apparues 20 jours après la germination et le lendemain, les boutons ont déjà été trouvés - le 21e jour après la levée des pousses. Une semaine plus tard, il y avait 3 boutons sur chaque plante - un par branche. Le 7 avril, le coton a été frappé, laissant trois branches. La floraison a commencé 44 jours après la levée et 24 jours après la formation des boutons. Le 2 juin, 85 jours après l'apparition des pousses, les premières boîtes s'ouvrirent. Le coton a commencé à mûrir. Après 8 jours, il était déjà nettoyé. Ainsi, toute la période depuis le semis des graines avec le plein mûrissement des nouvelles semences a été complétée en 95 jours. Pendant ce temps, 3 boîtes ont mûri sur 8 plantes et 17 - deux boîtes chacune (les autres sont tombées). Le poids moyen d'une boîte est de 4 g.

Enfin, comme le prouve déjà V. P. Mal'chevsky, les plantes ligneuses poussent exceptionnellement bien à la lumière électrique. En particulier, dans nos expériences, les raisins de Corinthe et les raisins ont poussé à merveille à partir d’espèces à feuilles caduques et les agrumes à partir de conifères. Les raisins, plantés avec une petite bouture (15 cm), moins d'un an plus tard, ils fructifiaient dans des conditions de très faible flux de rayonnement de lampes à incandescence et de tubes fluorescents (Fig. 11). Lors de la plantation de boutures de 5–6 cm de long, le cassis a atteint 50–60 cm de hauteur après 2 mois et a commencé à fleurir également à des puissances de flux radiant très faibles. Depuis 1949, le laboratoire travaille avec des plants de citron, qui ont un objectif particulier: accélérer leur première fructification. La croissance de l'éclairage artificiel est très rapide.

En un an de vie, les plants de citron ont atteint une hauteur de 1,5 m. Leur croissance en hauteur a été arrêtée artificiellement en raison de la petite taille des plantes et ils ne donnent actuellement que de nouvelles branches. De nombreux semis de citron pendant 7 mois, à compter de l'apparition des pousses, ont atteint une hauteur de 100 cm, formant par la même occasion plus de 50 couches de feuilles le long de la tige principale. Ils atteignent de telles tailles dans les pépinières de Transcaucasie dans 3-4 ans.

Ainsi, dans les conditions d'éclairage électrique et, de surcroît, très insignifiantes, créées par de petites lampes à incandescence de 6 volts et des tubes fluorescents de 15 watts, les semis de citron pendant 7 mois de culture ont permis de gagner beaucoup de temps. Une accélération aussi importante de leur croissance nous permet d’espérer recevoir une première fructification plus tôt que d’habitude. Déjà, des boutures prélevées sur ces semis de citron sous la forme d'un interstice avec un rein des haches du second ordre ont été données pendant six mois pour les faire pousser à la lumière du branchement du 6ème ordre.

Lors de la culture d'une partie des plants de citron sous éclairage électrique et d'une autre partie sous des conditions d'éclairage d'été naturel dans la serre, leur croissance a été nettement meilleure sous des conditions d'éclairage artificiel (Fig. 12). Dans ce cas, les plants de citron ont poussé au moins deux fois plus vite qu’à la lumière naturelle. Outre une bonne croissance des plantules de citron dans des conditions d'éclairage électrique, leurs pousses s'enracinent très rapidement, ce qui est extrêmement important pour la multiplication par clones de plantules précieuses. La culture de citrons à la lumière électrique peut avoir une valeur non seulement pour la reproduction, en vue d'accélérer la fructification et la reproduction précoce d'échantillons précieux, mais également pour la pratique consistant à les cultiver au nord dans des serres et des pièces ou, en général, dans des pièces sombres.

En plus de ces espèces, le laboratoire de physiologie de la lumière s’est développé avec la lumière électrique et beaucoup d’autres avec autant de succès. En particulier, de nombreuses expériences ont été menées avec un certain nombre de plantes ornementales, allant des rosiers aux palmiers en passant par les asters.

http://gardenweb.ru/rezultaty-vyrashchivaniya-rastenii-na-iskusstvennom-osveshchenii

Publications De Fleurs Vivaces